【律师称#狗仔偷拍明星私人聚会或侵权#：不能打着“公众知情权”的旗号，去行偷窥之实】#律师谈刘大锤追问王子奇方# 近日，八卦媒体曝王子奇恋情，拍到他与好友聚餐后与美女互动，第二天这位美女还去他的别墅，直到隔天上午才打车离开，引发猜测。4月28日，@演员王子奇工作室 否认：“几位朋友一起打台球，属于正常聚会。请停止看图解读和散播不实信息，谢谢。 ” ​随后，话题词#刘大锤追问王子奇方#登上热搜。

这到底是正常的舆论监督，还是披着“爆料”外衣的违法侵权？4月28日，@潇湘晨报 晨视频记者从上海理振律师事务所的李振武律师@娱乐法李振武 获悉：

根据《民法典》第一千零三十二条和第一千零三十四条明确规定，自然人享有隐私权和肖像权。

无论是别墅内部还是家门口，都属于法律和道德层面的“私密空间”。

狗仔潜伏在此类区域进行偷拍，并将带有当事人面部特征的影像公之于众，直接侵犯了他人的肖像权和隐私权。

谁的朋友能留宿、几点离开，这也属于纯私人的社交自由。把正常的台球局、朋友借宿恶意剪辑成“恋情实锤”，是对他人生活安宁的严重打扰。

如果只是基于主观猜测和时间线，就给当事人扣上“恋情曝光”的帽子，一旦查证属于捏造或过度解读，狗仔及发布平台可能面临侵犯名誉权的官司。

只要不涉及公共利益（比如违法犯罪），明星的身体状况、亲属关系、深夜在家的私人聚会，统统属于“绝对防御领域”。

狗仔不能打着“公众知情权”的旗号，去行偷窥之实。#王子奇[超话]# http://t.cn/AXxFlBJ3