个人对Love Scenes的看法是:

第一，这场戏看起来“大胆”，其实是被情绪放大了体感，所以很多人会把“情绪浓度高”误判成“尺度大”。其实这场它的镜头都是收着的，并没有放。没有刻意展示身体细节，也没有长时间停留在“x征”上，更多的是停在脸、背、呼吸、停顿这些地方。观众感受到的是“紧”不是“露”，紧张感带来的“猛”其实是心里强度，不是画面尺度。

第二，这场戏的推进方式，是偏传统的叙事结构，重点在“关系推进”，而不是“身体本身”。相较于其他gl的更强调身体展示、情欲氛围、持续拉长的亲密镜头的手法，才会显得格外“抢眼”，但这场本质是叙事优先，而不是感官优先的。

第三，这场戏没有“消费身体”，又何来的“尺度大”呢？甚至在我看来还有些某种意义上的克制：不把身体作为视觉焦点，也没有刻意制造“k感”的镜头语言。与其说是在拍情欲，不如说是在拍关系的失控。所以有没有可能，所说的尺度，其实是张力？之所以看起来“猛”，只是因为张力高，而不是拍得多。

而且这场戏也不是孤立的。前面试衣服拉拉链那一段，其实已经给过一次同样的路径：手到背后，但停住了没有继续，那一刻更像是一个被压下去的可能性。所以后面再亲吻后背，我更倾向于把它看成不是新发生的，而是对前面那一刻的延续。同一个位置，同一个路径：第一次她还在控制里，所以停住了，第二次控制失效了，所以顺着发生了。这样看，这些动作的意义就不只是“亲密”，而是一个被补完的过程。也正因为中间隔着“从克制到失控”的情感变化，后面的情欲表达才会显得重！