最近看到有人说，Galaxy S26 Ultra 的 5倍长焦拍花时，背景光斑出现了类似蔡司 Biotar 的“枣核状旋转散景”。那恰好我稍微有所了解，就来微微班门弄斧一下。
*另外，咱们把这个叫焦外，老外说bokeh，源自日语ボケ（硬翻译才会叫散景，不过这不重要）

首先，从图片确实可以看到一定程度的旋转感，也能看到画面边缘的猫眼形椭圆光斑，围绕画面中心拉伸样的焦外。只不过光斑亮边并不算特别明显，推测是“边缘光瞳裁切 + 残余离轴像差”带来的焦外特征，与老镜头"泡泡焦外"不尽相同。

要给热心读者科普一下，旋焦并不是新科技，相反，它属于过去百年，各家光学设计师不懈努力、一直在试图克服的光学缺陷。硬要说的话，老镜头的这些不完美带来的"性格"，赋予摄影者个性化的创作空间，不符合手机需要均衡稳定表现的最终目的。

其次，这个散景要叫Biotar 吗？这里也有误区。蔡司 Biotar 当然出名，那它本质上属于大光圈双高斯体系的一种非严格对称变体，历史上，Planar、Xenotar、Speed Panchro、Summar……大量早期大光圈镜头，在特定条件下，都可能呈现类似的旋焦倾向。以旋焦著称的“Helios 44 ”镜头也和 这种高斯结构渊源很深。看到旋焦就说 Biotar ，不如扎聋我的眼睛。

"龙，可是帝王之征啊。"

旋焦的成因，概莫画面边缘的口径蚀叠加了特定方向的场曲和像散。如果有过矫正球差，还可以见到泡泡焦外。这个部分如果以后有机会可以展开跟大家讨论。

那说完了旋焦，就会知道，三星的 ALOP 真的不背锅。ALoP 的全称是 All Lenses on Prism，其主要特点是把镜组放在棱镜上方，光线先通过镜组再通过棱镜，使用大约 40° 的反射面和约 10° 的倾斜传感器结构大量降低模组高度，以达到长焦模组在小型化的同时拥有较大光圈。这个东西跟旋焦，仅有一个点关联，也就是把镜组放在棱镜前面这个事本身。（三星日文官方介绍里甚至直接提到，ALoP 可以像其他摄像头一样使用圆形镜头入射，使外观设计更统一。）

一般潜望式镜头采用 D-cut、I-cut方案，或一次反射结构，它们的棱镜位置较浅，光阑遮光明显，容易使得焦外变得奇形怪状——我见得多辣。想要规则的旋焦，体面的焦外，ALoP是相对合理的方案。

现在，很多手机的长焦是把镜组放在最前面了，焦外能体面一些，也希望更多厂商在卷清晰度的同时也在意一下焦外的情况，画面会更悦目。（顺便一说，非人像模式也可以干扰焦外，各种算法叠加一定会影响焦外观感，只是影响幅度不同，今后 AI 生成焦外，又出现了新的挑战）