复旦沈逸在观视频和新西兰中文电视中有一个疑问让我深有同感，DeepSeek V4相当于在门票昂贵的硅谷大佬1000亿嘉年华主题公园旁边另开张了开放式同质公园，里面的游乐设施比前者并不差，并极有可能将来比前者更好
沈逸的疑问是，梁文锋当年肯定不是圣人，也有营利动机，但究竟是什么具体情形，让他一念之间决定开源，扭转了AI品质从精英垄断到普惠、均等、具有共享性。他简直用事实打脸硅谷“进步派”——你们不是一直吵吵要平等、平等吗？
沈逸还说，这不仅是AI品质的扭转，甚至可以说是社会未来发展方向的扭转
​
​ 我把上述所闻转述给同龄契友，她如是说：
“梁文峰当年给DeepSeek定的铁律是：不融资，不站队，不被资本裹挟。开源也好，成本控制也好，都是为了让技术变得更轻、更透，让更多的人——哪怕是个小小的App开发者——都能用得起最先进的AI。”“如今经历了种种之后，他仍没有放弃开源，没有放弃技术普惠。DeepSeek在V4公告发布的最后写了十六个字：“不诱于誉，不恐于诽，率道而行，端然正己。””