说明：评论区大量的人根本没看我说了什么就开始冲。我也没空一一重复我在正文里早已经解释清楚的事情，开启仅限粉丝评论了，图个清净。

深圳这个泼饮料的事件，虽然这个女的屁股很有问题，但就泼饮料这个行为本身而言，我认为是正当的。
换言之，如果是一个其他的普通人，在那种情况下，超吸烟者持有香烟的手泼饮料，成立正当防卫完全没有问题。
现实就是一人在不应当抽烟的地方抽烟（深圳通报的是该吸烟者的吸烟行为违反了《深圳经济特区控制吸烟条例》），并且劝阻不听，致使身边的人被迫吸二手烟。此时边上承受吸烟者此种不法侵害的人，怎么正当维权？只能白白吸二手烟？
不是的。此时用液体浇灭其香烟，其实是最恰当的自力救济，而且完全符合正当防卫的条件。
本案未到达刑法的地步，适用的是《治安管理处罚法》。《治安管理处罚法》第19条规定的正当防卫是：“为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚”。
当时吸烟者正在不能吸烟的地方吸烟，既侵害了公共秩序的法益，又侵害了边上不想吸二手烟的其他人的法益，构成了双重的“不法侵害”。由于他正在吸烟，因此不法侵害处于正在进行的状态。
此时，泼饮料者，将饮料泼向吸烟者持香烟的右手，用于浇灭香烟。这不就是“为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为”吗？而且只泼香烟，没有刻意往脸上之类地方泼，可以说是很有分寸了，看不到任何侮辱的意思。完全没有超过必要限度，是一次教科书式的正当防卫。
这种行为，不但不应当反对，而且应当大力提倡。
如果你觉得泼饮料的行为过分了，那换一个场景想一下：如果他不是在公共汽车站吸烟，而是在加油站吸烟呢？你还觉得泼饮料过分吗？
我觉得思维正常的人都不会觉得泼饮料过分了，因为这真的是生死攸关的事。
但是换算过来，公交车站吸烟和加油站吸烟，无非是危险程度有所差异，但“不法侵害”的本质是一样的。如果在加油站通过泼饮料来浇灭香烟是正当的，那么在公交站这样做，似乎没有理由认为是不正当的。