实话实说培养一个中等偏上的本科生的成本实在太高,按照古典985的标准,首先100个孩子只有10个孩子可以培养出来,废品率高达90%,这也是为什么美国不搞基础教育,但很强调职业激励的原因,他们放弃了基础教育,但用钱收买全球最好的高中生,这一点是跟我们这种老老实实搞九年义务教育差别很大的,培养一个古典意义的985的学生真的很贵,就算是按照20%的成功率看,也很贵,按照三倍杠杆原理看,最佳成功率就是33%,这33%的孩子成功,其他的无所谓,也能够撑起社会的运转,问题是按照古典意义的985标准看,只有10%的概率是成功命中了,社会杠杆率高达9倍,是很不稳定的结构,人的大脑的确就是自然产物,问题是他的确连28原则都很难达到,因为投胎产生的大脑在培养的过中,还有其他损失,比如生病死了,车祸没了,或者误入歧途没了,天然概率或许有28原则,但到了毕业证那个环节可能只有1成,折损率就有50%,即便是这样,这个水平的本科生现在aI确能达到类似的水平,那义务教育的意义肯定要改变,我国独步全球的优势之一,基础教育就会遇到挑战,一个来自非洲部落的,懂英语的黑人,可能会提示词,通过AI就可以达到我们幸幸苦苦培养20来年的孩子的水平,抛开物质实现这个刚兑不谈,能写会画,还能讲多国语言,还能做好看的图片图表甚至动画电影,那我们的义务教育的优势在哪???
发布于 四川
