随便唠唠

有的人批评，那纯粹是阴阳怪气在拱火，但大部分普通人面对类似深圳泼烟这种舆论战对自己人进行批评，是基于最朴素的爱国心，我理解，不过我个人不会选择对相关单位和岗位上的同志在这里进行任何指责。

比如我经常看到“上面对这种试图制造撕裂的舆论默许/纵容”“塔不管，我们又能怎样”的表达。其他类似说法也有，不在这里报菜名了，总之就是失望愤慨，认为是国家看不见或者不想管。

但你仔细想想，这个“上面”的概念就好模糊呀。上到什么层面算上？即使是上面，就是所有人共用一个脑子，做事也都是同样的判断和决策，产生的效果和影响，对于我们“下面”的每个人而言，感知到的也一样嘛？

这话给人感觉下了一个非常大也特别严重的结论(尤其考虑到中国的人口/国情/行政架构/地域面积)，但真要深究，证据是什么？就因为咱们看到的若干起舆论事件似乎没有得到爽文结局？

另外，咱们如何确定真的默许/纵容了呢，因为有些舆论处理得不够满意？有些看着很牛b哄哄的腊鸡这会儿还吃香喝辣，没被铁拳出击？

先不谈“组织”这个概念本身就很笼统，由全国各地海量的机构与人员组成，受限于所在地区的经济状况，建设水平，资源条件，构成人员的办事能力，工作态度和思想格局等等等等，对待不同的治理问题，不同单位不同执行者会有天差地别的反应，也会有数都数不清的结局；

有没有可能，其实有很多【本来】会进一步发酵甚至造成实体伤害的事件，已经被消除在了酝酿或者早期阶段，也有不少始作俑者背上了相应的法律责任，只是我们普通人并不知情，本来也没必要公之于众？

(问的是“有没有可能”，实际就是如此。)

这么大个社会，治理起来那真是千头万绪。爆出来的事儿看着来势汹汹，但说真的，在我们看不见的地方，那些正在被仔细调查与严密掌控的，那些已经被默默排除和化险为夷的，才占绝大多数。

能让我们大众在互联网看到还激发热烈讨论的事件，既是冰山一角，同时也是漏网之鱼。它能引起这么多同胞的注意和关切，恰恰也是社会整体运转平稳的侧面说明。(整段描述看似互相矛盾，仔细想其实是一体两面的喔！)

对于我们非岗位上的普通人而言，包括我自己在内，基于本能的爱国热情，那确实恨不得看到所有闹事者立刻被绳之于法，此生流下无尽铁窗泪。

这种心情当然无可厚非。

只是我们大众能看到的已经是最表层的公开信息。在专业技能叠加技术水平的支撑下，在岗位上的他们，能看到的远比我们多，比我们深，也比我们全。撇开这么大个国家，难免多少存在“失职”或者“办事不利”的情况，正常来说，如果我们大多数普通老百姓都能反应过来哪哪哪有问题，往往相关人员和大方向上的动态已经进入雷达之中了。

然而做这些工作的同志，要考虑的太多太多，光有一腔热血，完全不足以推动事情的真正解决。它需要耐心，策略，能力，手段，行动与时机，有时也意味着为长远利益服务的折中妥协与谈判交易。这些词听上去是有些现实得没意思，一点儿不燃不痛快，对吧？但不管在哪行，做实事就是这样的呀，从来不是一拍脑袋随心所欲药到病除。

既然不在其位，无法了解个中艰辛复杂与曲折，那最起码别传播悲观主义精神，也算尽了公民义务。积累了这么多年的网上冲浪经验，咱们都清楚这类舆论战的重要目标之一就是冲击公信力，那就不要通过讲丧气话的方式给它们的火力添砖加瓦——我就是这么简单的想法。

(你非要不吐不快那我没本事拦着你[柯基]，人上头了口无遮拦说什么都有可能，我理解。你到别处吐槽没问题，你在我这说那我肯定就不乐意了，这样既不能解决问题又破坏我的心情，还会让一些年纪小涉世浅的读者产生错误的结论。伤敌为零，自损一千，何苦呢是吧。[无聊])