4.28。这是本人2025年提起行政复议后双廊镇政府向司法部门提交的质证之一页,复议维持双廊镇政府执法行为。虽然复议过去八个月了,还是把一眼看出问题的证据记录一下:上部分拒签见证人:(杜湖城,杨宏杰)他俩的字迹为什么一模一样?下部分不仅他俩字迹一样,(董明)的字迹上下一行都不一样,审查证据的疏忽会导致整个案件误判,误判会给原告造成不可估量的伤害和损失。
发布于 云南
4.28。这是本人2025年提起行政复议后双廊镇政府向司法部门提交的质证之一页,复议维持双廊镇政府执法行为。虽然复议过去八个月了,还是把一眼看出问题的证据记录一下:上部分拒签见证人:(杜湖城,杨宏杰)他俩的字迹为什么一模一样?下部分不仅他俩字迹一样,(董明)的字迹上下一行都不一样,审查证据的疏忽会导致整个案件误判,误判会给原告造成不可估量的伤害和损失。