《世界的主人》为什么好呢？好在它不把性侵看作一个“天大的事情”。谁不会被性侵？谁能保证性侵犯人的身份？之前在写《人性的深渊：吴谢宇案》一书的书评时，愤怒于国内哪怕是自觉自己严肃研究的记者专家，也仍然追求一种刻奇审美，拼命挖掘受害者谢女士的性格特质，称家庭是凶案发生的第一处环境。本质上是把“高材生”预判成不会犯罪的人，把“高材生杀母”当作一件天大的反转事件来刻画。
但是这世界上谁能保证谁一定不会犯罪？高材生低材生又有什么区别？

报道恶性杀人事件时总是强调犯罪人的职业：谷歌工程师、高材生、理工科大佬、教授balabala……

但这些人杀人犯罪只有两个原因：
1️⃣他敢2️⃣被谋杀的人正好他杀得了。
性侵也同理。
我们对“身份”赋予太多美学想象。大众摆脱不了这种标签式的猎奇想象，学者专家新闻记者居然也沉溺于这种叙事。
习惯用身份去赋魅夸张，用所谓“研究”去刻奇矫情。太不严肃了。