巴黎对拜仁的第一回合，双方的首发针对到了同一处，后续调整的余地不同，换人的效果也各有失误之处。

在首发中，基米希和维蒂尼亚成为了各自针对布置的对象，就看双方如何化解，并持续反制对方，两个人在攻防时甚至经常是一对一的。

拜仁的思路是掐死维蒂尼亚主导的后场球路，结合锋线压迫防守，迫使巴黎的边锋不能在前面接球，必须回撤接应，再靠本方的继续跟防抢断后反击，退一步也能减少巴黎打大纵深的机会，靠本方的体型和往返能力去防。PSG则是想抓打拜仁其他环节的组织问题，只能拉回凯恩过早地拿球消耗掉，或者交给奥利赛，但奥利赛的身体单打很难。巴黎会用弱环去防，甚至是埃梅里换边，再用强资源去补，优先防其他环节。斯坦尼在这一侧很难打有球配合，奥利赛就单打，过掉弱环马金或埃梅里后还得继续往里打，巴黎就可以用破坏中卫协防。巴黎就能尽量留下锋线资源在前面，等着接双后场出球的反击。

相对而言，拜仁的防守还是基本达成了目标。因为巴黎的后场球路中，两个核心都很脆，马金和维蒂尼亚很难自理，就必须拉回K77门德斯，或让门德斯强行带刀，杜埃回撤的体格同样不足以解决问题，又导致球队长球反击只能先找杜埃的前点，或让K77扛着人往前走。在大部分回合中，这样的威胁其实就不大了，K77会被斯坦尼持续限制。

而在半场防守中，双方资源互对，除非巴黎让门德斯压上肋部，否则也是吃亏的，二线过于依靠空间中带球，拜仁的外围贴防就能防住。杜埃+埃梅里+若奥的组合作为接维蒂尼亚球的二线，在相对完备的攻防中，扛不住拜仁的防守压迫。特别是埃梅里这一侧，被防守不好的戴维斯都能靠纯身体限制，打不出组织就没用了，和杜埃轮流去收中路支援球路，拜仁的中路防守更厚实，基米希去防维蒂尼亚，剩下的全是体格很强的点，奥利赛去找巴黎的技术点防即可。另一侧K77+门德斯的组合，门德斯始终要兼顾防守，斯坦尼可以解决一些问题，巴黎想往前打，或外围传导拉扯，就被拜仁直接怼脸抢断。

拜仁的外围怼脸抢断---就地反击，开场后打出了不错的效果，靠布置不错的防守，其实抓出了好几个反击机会，如果奥利赛多进一个，即使阵地战没解法也好打多了。但半场进攻相对不行，主要卡在了阿方索。上他可以理解，因为没有格纳布里，轮转在对抗问题下不好打出来，所以用他和迪亚斯打一路硬冲哈吉米，或腾出迪亚斯去中路，同侧合力则是奥利赛不够用的解法，打暴巴黎一路。但他基本没发挥，防守又不行，就太过于考验拜仁其他的防守资源了。

此外，泡芙和斯坦尼也限制了拜仁相对完整的攻防。奥利赛过掉一个也会被门德斯和中卫补掉，基米希被全程最弱的维蒂尼亚贴，对侧迪亚斯得不到包抄就只能单打，需要增加凯恩的戏份，巴黎在大禁区能让他接球，然后靠强资源消耗他，就达到目的了。拜仁的其他点不太需要过早地动用巴黎的强防守资源。迪亚斯和奥利赛的两侧解法，都是过一个巴黎也来得及补的程度，迪亚斯受限于单打风格，奥利赛则在核心区过于吃对抗，补防骚扰即足够。

而在中路的后排，拜仁始终跟不上压制力，基米希被维蒂尼亚限制就难以发挥到弧顶，使得巴黎的外围补防和帕乔可以随时动起来，拜仁最后给到凯恩，巴黎就圈他。穆夏拉的对抗，之前在联赛里就很困难，更不用说这场，他又必须在中路拿球，与凯恩实际上是一起陷入围困。奥利赛和迪亚斯的单打过一个之后会被迅速横向协防限制，没法和穆夏拉打轮转。

随着比赛的进行，巴黎熟悉了拜仁的套路，在外围防守单打时，已经敢于用自己的弱资源去防第一波，例如埃梅里防奥利赛，马金防迪亚斯，争取一下时间，让强资源能够落回去，强资源留给核心区，腾给补防，放开其他环节。即使拜仁打到斯坦尼和泡芙，钻进了绝对空位，他们没法再辐射到其他点，巴黎再补防都来得及，二人的进攻太直线了。

双方的进攻，在上半场都有调整，而且都有效果。拜仁这边，开始强打中路聚拢，不走边路，中路强行拼凑技术和体格，抓所有人来一起怼，毕竟是马金和维蒂尼亚的一前一后。拜仁甚至可以让两侧边锋都内收，因为戴维斯能在一侧外线提供接应。实际情况而言，调整后的进攻很难做到更好了，奥利赛一侧拖着斯坦尼，靠聚拢中路找到了办法，一并让奥利赛也能发挥，优化凯恩的环境，另一侧迪亚斯缺乏无球兑现的情境，强行单打压制哈吉米，效果也可以，他的进攻能干掉哈吉米，也靠强带牵制了哈吉米的助攻幅度，不能指望他单打过一个之后再迅速传倒三角，或自己到中路打撞墙。

在巴黎调整之前，拜仁防不住的是K77和登贝莱的硬解，特别是K77本场的状态爆棚，能甩开斯坦尼，也能把于帕的正面打成“塔”。拜仁的防守已经基本做到巴黎的反击需要K77长距离带球才能推动，不能做更多了。但这种杀伤，对拜仁应该可以接受。斯坦尼在规划里是单人低成本对位K77，如果这一环都被破了，那上斯坦尼的价值就没了，毕竟他在这个局里，进攻端的效果很有限。泡芙也是同理，在中前场组织的时候，接手被维蒂尼亚跟防的基米希，处理得很平庸，巴黎围抢他，他转移大空档的质量很低。那么他的价值就是防登贝莱和弱侧内收的杜埃，让穆夏拉多打进攻，少回防拼抢，接转换时能靠前传射。

此外，巴黎的进攻调整也更加迅速，更有余地。维蒂尼亚与基米希的互对，让二人开场后的作用都不大。但维蒂尼亚相对有回升。因为巴黎起手是锋线靠前落，后面调成了集体回防，共同支撑后场球路，化解群体逼抢和轮流扩防抢断，用杜埃+维蒂尼亚+登贝莱的集体聚拢，打出向前钻身后的突击，若奥、K77、登贝莱都能走直线，维蒂尼亚能够在局部球路里中转，也是巴黎破掉拜仁的方案，打出了上半场后段的全面优势。

而在拜仁这边，常规就是斯坦尼与戴维斯一起大幅度前压，戴维斯兑现价值，斯坦尼也得强行在肋部充人头，否则奥利赛更困难，而在基米希被贴身之后，泡芙必须往前靠+多接球，导致回防问题更大，还容易掉球。此时，基米希就更尴尬一些，基本的传球都积累不出来，球队一直都在依靠压迫反击和单打点直接打到底。

当然，拜仁在上半场后段的失控，也有自己的问题。还是太急于进攻了，而球队的常规打就是两侧边卫压上，为了优化进攻就必须让凯恩外拉着接，帮助穆夏拉，给两侧内切找路线。此时，球队轻易地掉球，两侧边卫又在常规执行压上任务，斯坦尼和戴维斯实际上又没什么进攻作用，导致回防很困难。

并且从配置而言，双方有一个区别，K77和登贝莱能扛着人带，带了还能传射，拜仁缺这样一个人，奥利赛的对抗对纠缠差点意思，中路更是没有，很难牵制防守后辐射两侧。这给了巴黎防守的余地。巴黎的思路是马金往边路和外面扔，阵地战再把马金拉回中卫位置，站个绝对聚拢的人头，防反击时的最后一环永远都能轮到门德斯或帕乔，虽然也导致了帕乔被楞干了几个，但不至于如马金拖后一样，被迪亚斯这种走直线的直接晃死。

拜仁如果说失算的地方，就是没逼出门德斯的被迫带刀。拜仁的开局很有效，但巴黎的应对是群体回落组球路，而不是门德斯带刀，导致拜仁自己的反击始终差一口气，门德斯豁命防。这说明恩里克对锋线集体回落后的球路是有捏合的，登贝莱和K77打出来的直线都是靠杜埃回落+灵活换位，结合其他环节，自己也从后再往前走。这个与球队平时的套路不一样，平时是门德斯带刀+前面死不回。

下半场，拜仁换上莱默尔的思路可以理解，实际效果却很难达成，反而被反击一度打花。这属于打常规套路，但没有格纳布里，轮转中突前与肋部顶和墙的功能没有，差中间那一环，即使你打边路起手也转不起来。尤其巴黎领先，可以站稳位置主防，最后就变成了两侧强干+凯恩强行肋部拿球。莱默尔在前场的作用，当打到禁区的时候，还是无球为主，拜仁最需要解决的是突前牵制力的环节，在防低位的时候，巴黎的架构全在，可以放后排给拜仁，莱默尔的前插没法强破中卫。

球队只能让凯恩非常早地去肋部接球，但巴黎在外围缠斗的资源太多了，若奥为代表，虽然身体压不住凯恩，但能死缠烂打跟防。拜仁的进攻太需要持续加速，巴黎甚至用埃梅里和马金去防边路推进，思路类似于维蒂尼亚逼抢，把弱环甩到前面，争取时间，后面落回去。

拜仁的进攻压制不了的话，后面就没法了。因为执行进攻时，拜仁怎么调都是边卫压上，但巴黎可以落中低位。如果留着阿方索，还能寄希望于他的强压，上莱默尔就得打轮转，轮转又出不来。阿方索确实进攻没效果，但可以稍微减少拜仁前压的急迫性，上莱默尔的话，就必然要打轮转，打不出来就只能往前堆人，泡芙和斯坦尼的位置更靠前，否则就是一直猛烈地消耗凯恩和边锋，还没效果。换莱默尔，等于就是一往无前，毫无退路，而留着阿方索的话，后面的站位还好一点，至少能防防。

从根本上说，拜仁没有想办法去弥补格纳布里留下的核心区对抗问题，而是在边卫上想辙，导致基本无解，压的是巴黎对他们的开场方案没招数。一般球队确实对不上拜仁的强度，巴黎的身体其实也差点意思，但靠边锋回落后的成熟套路+身体技术相对全面环节，可以打出去。但拜仁确实也没调整余地，格雷罗和卡尔都伤，除非强行用雅克松，否则连单纯的可选人、不考虑功能，在锋线都没招。

但巴黎的换人感觉有点问题，上法维安之后，防守轮转变得滞涩起来，马金过早地去站到中路拖后的回合越来越多，甚至还有拖后去弱侧防直接接球杀伤的回合。对于马金的靠前与靠边防转换，上半场执行的都不错，下半场可能是其他人体能不够跑到位了。此外，巴黎在外围防出球和推进也逐渐贴不住，体能与轮转的问题都有。

随后，恩里克换上巴尔科拉。杜埃而非巴尔科拉首发，说明恩里克想到了要群体回落，巴尔科拉的话就是一往无前的打法，只能靠前落单人反击，如同上莱默尔一样，很难调整模式应变。下半场巴黎领先，再换巴尔科拉单打反击，让他用体能优势去多防。法维安其实也是推进---出球，外面缠斗补跑动。但二人出场的初期，轮转反而乱了，后面才逐步找到了节奏。

拜仁在莱默尔之外的换人问题不大。穆夏拉这场踢得太别扭，没有轮转的情况下，不如上格雷茨卡直接冲正面，算是对莱默尔那一手的纠偏，也是弥补球队中路后排插上的空白。最后要说的是，莱默尔这一手，还是很“孔帕尼”的，尤其阿方索他可能觉得已经是让步了，然后没效果，觉得还是要回归线路与轮转的方向，但有点低估了格纳布里变成穆夏拉之后的锋线风格倾向改变。

幸亏是拜仁的联赛夺冠了，可以轮休凯恩与迪亚斯，二人一直在中路/边路强打，迪亚斯还要强行突前，去维持基本的轮转和强侧，消耗过于巨大了。