三年前我做了一个视频：一滴水能浮起万吨巨轮。做完了之后当时就有人质疑：一滴水无法浮起万吨巨轮，因为一滴水不能铺满整个船底，最近一段时间，这个话题又火了。一群人说我死不认错，对此我想解释一下：

诚然，在现实中，不可能有人用一滴水浮起万吨巨轮。别说一滴水，就是一杯水，铺在巨轮底部也会瞬间蒸发。

可是我为什么还这么说呢？因为这是科学推理法。根据阿基米德浮力原理，浮力与排水量有关，与水的多少无关。物体越来越大，水越来越少，一直可以浮起来，所以我们推理：当物体极大，水极少时，依然可以浮起来，这就是一滴水浮起万吨巨轮的原理。

类似的，伽利略利用斜面实验得出物体不受力时可以一直运动，牛顿总结出牛顿第一定律，爱因斯坦电梯和等效原理，都是这个道理，这叫做理想实验/科学推理法。

那么，现实中一滴水无法浮起又怎么解释？这是因为在科学中并没有终极真理，只要是接近真理的过程，就是“正确”，背离真理的过程，就是“错误”。一滴水浮起万吨巨轮，虽然在现实中不可能，但是对于不理解阿基米德浮力原理的人来说，可以让他们更深入的理解排水量和水量，所以是一个通向真理的过程，因此是“正确的”。

你要用现实反驳我，说一滴水实际浮不起来，的确如此。可是因此就逼我认错，说这个模型是“错误的”，那我是绝对不同意的。因为我坚持的是科学精神，而不是要告诉大家一个结论。

如果我还是说服不了你也没关系，你可以保留你的看法。但某些营销号说我什么“创立初中物理教”之类的奇葩言论，大家看看就行了，不必在意。