新黄河 26-04-29 10:28
微博认证:新黄河官方微博

#辛巴悬赏百万元威胁前高管# 【#辛巴为何悬赏百万元追责前高管# 】#律师称辛巴悬赏事件或触犯刑法# 近日,辛巴在连线过程中,他情绪激烈,多次使用侮辱性措辞,并直接向前高管郝涛涛喊话:“你别逼我送你进监狱。”“我送你进去是代表着我向你们开战。” 辛巴将目标范围明确指向辛选供应链生态内、所有可能与郝涛涛存在业务往来的商家,公开表示:只要有人能拿出让郝涛涛“每加一年刑期”的证据,就支付100万元。同时,他还把辛选现有商业资源直接摆上台面,承诺相关商家不仅能进入辛选重点合作名单,还可获得绿色通道,甚至提出可将带货利润直接分配给对方。

换句话说,这场悬赏并不只是现金刺激,还叠加了平台流量、商业合作机会与供应链资源,本质上更像一次借助头部主播商业控制力发起的公开动员。

同场直播中,辛巴还向郝涛涛的新商务团队放话,称自己“只需要说三句话,做一件事,就可以把他们全部带走”。更激烈时,他甚至抛出“要不让你跪在我面前求饶,我死在你面前”“可以跟你们同归于尽”等极端表述,并表示若全面开战,自己甚至可以离开快手,在独立平台直播曝光全部内幕。

从流出的直播录屏看,其妻子初瑞雪曾数次试图打断和劝阻,但辛巴最终仍完整公开了整套悬赏条件。

多位律师在分析此事时指出,这场直播带来的风险,可能远不止“言辞过激”。

北京冠领(上海)律师事务所律师程威认为,“加刑一年奖励100万”本身并不属于法律意义上的正常举报奖励,而是以“预设有罪”为前提,鼓动不特定公众主动搜集所谓“犯罪线索”。在辛巴拥有巨大粉丝影响力的背景下,这种公开点名、配合侮辱性表达的方式,很容易被认定为利用传播力对特定对象实施舆论打击,其结果可能已触及名誉权侵权边界。

从行政乃至刑事角度,多位法律人士则提到,“送进监狱”“全部带走”等带有威胁性质的公开表述,可能涉及治安管理处罚法框架下的处罚风险;若情节严重,也可能被纳入刑法中寻衅滋事相关条款的讨论范围。

更敏感的部分,在于“高额悬赏+不特定对象征集证据”的组合模式。有律师指出,这类行为若被认定存在诱导伪证、恶意举报或煽动性操作,不排除进一步触碰妨害作证、诬告陷害等更严肃的法律问题。

与此同时,程威还特别提到监管合规层面。近年来,中央网信办持续推进“清朗”专项行动,“网络暴力”“恶意挑动对立”“利用网络煽动攻击”等均属重点整治方向。辛巴此次未使用本人实名账号,而借用他人账号直播,也被部分法律人士解读为存在规避直播实名管理要求的嫌疑。

就此事,新黄河记者向辛选方面和郝涛涛发去采访提纲,截至发稿,未获回复。(@新黄河 记者:杜林 剪辑:王瑶华)全文:http://t.cn/AXJ7CVue http://t.cn/AXJ7Cx6E