《最高人民法院 最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二） 》自2026年5月1日起施行。该司法解释系统地明确了单位受贿罪、单位行贿罪、对单位行贿罪、介绍贿赂罪等罪名的定罪量刑标准，并规定非国家工作人员职务犯罪的量刑标准统一参照公职人员执行。

非国家工作人员当然包括律师。律师的本职应当是维护法律的正确实施，促进公平正义，但一部分人为牟取高利，不惜充当（或假扮）司法掮客，索贿、行贿、受贿，败坏法治环境。新的司法解释无疑将律师行业的这类行为纳入了射程。有人敏感地意识到，律师行业的刑事风险边界发生了实质性变化。

作为执业多年的老律师，本人乐见该法的出台，一则或可减少金钱案、关系案的发生，改善司法裁判质量，二则或可促进律师同行公平竞争（包括案源获取与裁判结果）；三则或可遏制不良律师趁火打劫、诈取当事人钱财的现象（曾经耳闻目睹不少律师向当事人明示、暗示可以“找关系”，借机索要巨额好处费。有多少纯属欺骗呢？）

根据这个司法解释及刑法的相关规定，律师（个人主体）可能入罪的情形包括：
1、行贿罪：核心入罪数额为3万元。律师行业典型场景为直接向法官或检察官行贿。

2、利用影响力受贿罪：核心入罪数额参照受贿罪标准。律师行业典型场景为利用与司法人员的"熟人关系"收受当事人给予的"关系费"。

3、介绍贿赂罪：核心入罪数额为介绍个人行贿10万元，或介绍单位行贿50万元。律师行业典型场景为充当当事人与法官之间的贿赂中间人。

4、非国家工作人员受贿罪：核心入罪数额分为三档，分别是3万元（数额较大）、20万元（数额巨大）、300万元（数额特别巨大）。律师行业典型场景为收受对方当事人给予的"好处费"并损害己方委托人利益。

5、对非国家工作人员行贿罪：核心入罪数额分为两档，分别是3万元（数额较大）、100万元（数额巨大）。律师行业典型场景为向企业法务人员行贿以获取案源。

6、诈骗罪：核心入罪数额参照当地诈骗罪标准。律师行业典型场景为虚构"有关系"骗取当事人钱财。