最近突然密集看到 GPT-image-2 的“震撼对比”和案例，有点不太对劲。

很多内容用的是极简提示词，但生成结果在构图、元素甚至中文文本上高度一致，这种稳定性其实不太符合当前模型的常态表现，更像是筛选后的最优样本。
（另外一个细节是，GPT生成图里的中文目前更多还是“近似绘制”，在长文本、语义和字体一致性上成功率并不稳定，常见错字或不自然表达。）

再加上一些明显用于放大情绪的叙述（比如“肉眼无法分辨”“有图也没有真相”），整体更像传播内容，而不是测试内容。

这种叙述方式本质上是在制造焦虑，同时人为抬高AI的使用门槛。