这个红蓝按钮问题还有一个隐藏的解读维度。

蓝色按钮代表的是典型的（至少明文层面的）善良，但问题就在于这是一种非理性的善良，无论是出于逻辑能力的缺失，还是一种出于真诚或是表演的牺牲精神。

红色按钮本来代表一种守序中立的思维方式和*能力*。当然这种对每个人“最不坏”的选择仅存于理想社会之中。

至于隐藏维度，可以被定义为双方“不审题”或“不真诚”的比例。
从蓝方看来，隐藏维度主要是“不审题”，即盲目的善良乃至于以伪善甚至“损己不利人乃至害人”的圣母病人群。
从红方看来，隐藏维度则是有多少人是基于“不损人”的道德底线做出了选择，还是纯粹出于一种“人不为己天诛地灭”的心态选择了红，完全不在乎这个选择是不是对他人产生影响。

以我的理解，隐藏维度才是现世所有问题的根源。换个思想实验，当蓝方的选择在统计学上到达倾覆点，小于50时，现世的社会是变得更加善良，更加理性，还是善良与理性同时都产生“净损失”？

#静寂之地的篡夺者#