继银行理财“存量不升反降”之后，“基金代销”也被密集“上锁”——值得一提的是：真实的主因并非（客户）亏损，而是（对销售主体）追责！（监管近期密集出台“金融产品适当性”等新规，是银行“趋于谨慎”的主因）
相比之下，既有“刚性兜底”又有“预期分红”的“新”分红型保险，无论是对消费者还是销售者（包括代销银行）都意味着更低风险，在“挪储”潮中，保险自然成为“吸金”主力，而银行是主要来源。
但有必要提醒的是：银行作为兼业渠道，可能存在较多不专业行为（保险与存款、理财、基金等是完全不同的金融产品），同时产品的选择范围也有一定局限——请务必基于“适当性”，从法律金融的角度，以专业认知作为基础作出“适当的选择”……
顺便说一句：为什么骗子专骗老年人（不仅是保健品），很重要的原因是：中国家庭的财富主要集中在中老年人，而他们的认知可能存在缺陷（或信息滞后），更需要提高警惕！