问题其实很简单，英国🇬🇧把鸦片卖到中国🇨🇳，就是为了赚钱。但问题现在又被搅得很复杂，英国是怎么赚到这笔钱的？我们还是得讲一讲。
现在微博上的西崽大致分为两派，一派认为是“自由贸易”导致当时的英国获胜；一派则鼓吹“制度先进”使得英国获胜，就是没有一边会说纯粹的“武力优势”。

1729年雍正下令禁止鸦片的时候，英国东印度公司明面上还是配合了一下的，用了一些印度商人做倒卖鸦片的中间商来装模作样。
那么为什么1840年不装了，摊牌了？
因为1757年开始，英国东印度公司在印度有殖民地了，克莱武挑动、利用印度统治者矛盾，用武力控制了孟加拉、比哈尔和奥里萨这几个恒河下游最富庶的土邦，往后或是武力征服、或是与印度封建统治者勾结，控制了科钦、斋浦尔、特拉凡科尔、海得拉巴、迈索尔、德里、阿萨姆诸邦，这些土邦不仅可以供应后勤物资，还能给英国提供兵员。
此外，还有1814年英国人在打赢拿破仑战争后，以条约形式最终确定了南非好望角的原属荷兰🇳🇱人的“开普殖民地”的控制权，打通海上前往亚洲的运输线。
这才让英国人有能力投送2万多人、30多艘战舰来到中国，打赢鸦片战争。

反过来说，当时清廷是中国封建统治发展的顶峰，甚至可以从四川松潘征调兵力，但始终无法集结优势兵力，追不上，打不过，即便可以在陆上歼灭英军一部，也拿康沃利斯号这样的三级舰没办法；即使台风刮沉英国舰只，中国还是威胁不了英国人在印度的殖民地，“在死完最后一个印度人之前，英国人绝不会投降。”
在这种情况之下，为了减少白银外流，导致通货紧缩，只有那个办法了。

马克思在1858年的《鸦片贸易史》中就预见到了当时的中国可能采取这一做法，并进行了论述：
“英国政府在印度的财政，实际上不仅要依靠对中国的鸦片贸易，而且还要依靠这种贸易的不合法性。如果中国政府使鸦片贸易合法化，同时允许在中国种植罂粟，英印政府的国库会遭到严重灾难。
英国政府公开宣传毒品的自由贸易，暗中却保持自己对毒品生产的垄断。
任何时候只要我们细地研究一下英勇的自由贸易的性质，我们大都会发现：它的「自由」到底就是垄断。”

🔴值得一提的是，在印度抢下大片殖民地、使得英国能够打赢鸦片战争的头号功臣罗伯特·克莱武，就是吸鸦片吸死的。
🔵1861年至1865年的美国南北战争，双方均大规模使用鸦片或鸦片中活性成分吗啡作为士兵受伤后手术时止痛剂，导致战后出现了40多万成瘾的美国大兵。

#烽火问鼎计划#