川普今天发帖表示：「美国正在“研究和审查”可能减少驻德美军，并将在短期内做出决定。」 这将对欧洲（尤其是德国）的安全依赖、NATO 防务产生重大影响。躺平的欧洲能否继续向世界炫耀他们的高福利和一周只工作4天的惬意生活，不得而知。

现在驻德美军的规模大约有 3.5万～4万人（欧洲总计约8万美军），这是二战后美国在欧洲最大的永久性部署，核心功能是威慑俄罗斯、并支撑北约（ NATO ）东翼。

川普政府的逻辑和一贯立场是：欧洲国家长期“搭便车”（free-riding）：美国承担 disproportionate 的防务成本，而许多 NATO 盟友国防开支长期低于 GDP 2%（德国曾长期 ~1.3%，乌克兰战争后才勉强达标），川普认为美国也有自己的全球优先事项（印太、中国、中东）等，不能无限期为欧洲“买单”。

从欧洲逐渐撤出，不是川普政府的突然决定，而是川普2.0“America First”政策的延续，用驻军、关税、贸易等杠杆施压盟友增加贡献。

对此，欧洲国家有着各自的小算盘，虽然北约秘书长 Mark Rutte 公开表示：“没有美国，欧洲无法自卫”，但他们既想保持美国保护伞，又不愿大幅增军费，虽然2022 年俄乌战争后，欧洲国防开支已显著上升（德国目标 2%+，波兰更高）。但川普要求希望可能推高到 3%–5%，但欧洲内部并不接受川普的想法（西班牙明确反对 5% 目标）。

那张蓝色海报（“当俄罗斯轰炸欧洲时，别指望美国支援……这不是我们的战争！”）代表了特朗普支持者中强烈的孤立主义/现实主义情绪：如果欧洲不愿为自身安全投资，美国选民不会支持为“别人家的战争”付出代价。
.