济南这事，我是这么看的。单纯看文旅营销，“大明湖畔的夏雨荷”肯定比李清照或者辛弃疾更有传播力。

这不是比谁“高级”，而是比谁更容易形成文化符号、触发大众联想。理论上这么用问题不大，但实际展示中问题就大了。

不过，我觉得某些人骂夏雨荷这种虚构人物也挺无聊的，“未婚先孕”这事在传统话本里，是敢爱敢恨、突破礼教的大家闺秀形象。

换句话说，夏雨荷正是这一文学脉络的延续。拿这个说事，只能暴露某些人既不懂文学传统，又活在大清没醒过来。

但是话又说回来，为啥会让大家有这种低级联想？可以说把“夏雨荷”这个虚构人物身上负面一面完全展现？那就是现场的骚操作了……

你们可以去看看，视频里一群人搔首弄姿，才是问题的根源。我得谢谢当地没用李清照，你想想一下换李清照这么干的画面？

问题不在于“能不能用现代方式演绎传统”，而在于你是不是这种靠擦边球博眼光的低级趣味。现在这种对着镜头扭来扭去，这跟夏雨荷有什么关系？跟济南有什么关系？

得亏最后祸害的是个小说人物，而不是真实历史人物～