差点又忘了总之补充一个骂9，这系列皮的选用背景建筑风格和其系列名“构成理念”完全不是一回事，众所周知，该皮肤系列的名字是“constructivism in concept”（构成理念），也巧，构成主义的英文为constructivism，因此很显然1999在这次设计中特意提到了构成主义艺术（时间为1920年代到30年代初），

那么问题来了，至少p2和p3的两个皮肤的元素偏偏在任何地方上都和构成主义无关：p2背景的建筑中的两个为国立机器人与技术控制论科学中心（ЦНИИ РТК）与俄罗斯科学院（小名“金脑”），前者的设计完成于1973年，建筑风格偏向60到80年代的盛行的苏联现代主义——这一风格建立在战后的粗野主义之上，同时其设计也有70年代苏联设计师对后现代主义的尝试；后者设计于1967年并于解体前两年完工，且在有一定苏联特色的同时结合了后现代主义，第三栋建筑没认出来但肉眼辨认也能看出其风格明显是战后的，总之三者都是60—80s的。p3背景的（试图模仿的）马赛克镶嵌画兴起于50年代，以取代斯塔林主义建筑的外墙的装饰风格，从60年代一直盛行到80年代，虽然此立绘最终的结果甚至都不是“马赛克镶嵌画”，因为首先它就没有拼成图案更别说画了，只是像破碎的玻璃。总之这类都是50年代之后的，

可是这和构成主义建筑有什么关系？作为先锋派艺术的一部分，构成主义和其一样在30年代后衰落与被取代，构成主义所强调的是其实用性与社会内容，且与政治高度结合，因此其采用的设计方法相当前卫，虽然构成主义建筑并非一种“风格”甚至还是反风格的，但其往往带有共同的特点：简化的几何形状，简单结构，玻璃的应用，非对称与动态等，反正怎么看都和上文提过的50年代后的建筑大庭相径（这也是为什么肃连建筑明显有分节）。时间不对，建筑不对，也无相似度，韭在皮肤系列中的“构成”是？（大概是构史，话说还有人记得构成主义建筑实际上并不局限于俄罗斯吗，你说是吧哈尔科夫）

同理，p4的皮肤看着是仿了构成了，但是其背景故事（p5）的“正流行的”歌曲《莫斯科郊外的夜晚》是1956年的，这有点太时空大挪移了，还不如拉个小苹果好歹时间更接近。
（还有一个皮但那个皮的风格甚至都不沾边了，直接一眼pass）

结合一下该版本有人做出的批评长文，能看出这也不过是1999大堆砌的一部分（这个故事的背景竟然是解体后的90年代，搁这做梦呢，和90年代独联体地区完全两模两样，人物也不像这时候的人），也就是说其也验证了二游所谓“俄味”“苏味”出效果的本质不过是拿出几个刻板印象或者该时期的独特元素之一进行随机组合的从而做成一个严重标签化的商品，最终结果只要让人觉得“我去这太苏联/俄罗斯了”就行，唉但是这些元素它们是什么来自什么经历过什么又有谁在乎，能爆到米就行（这才是真堕落吧四派上）

最后放点建筑们原型图，p8是60年代的《乌克兰之歌》，p9是哈尔科夫建筑工人俱乐部

#被殴打后会随机掉落物品#