类似这样的逻辑说出来也是蛮招笑的

首先从来就没有人说过创作就是靠所谓的堆量，这几乎就是一句屁话，但是能稳定产出原创作品本身就是歌手能力的一种体现，难道随便谁想来堆量谁就能来的吗？大脑空空的人想堆也堆不出来吧[NO]

其次，数量和质量之间的关系也从来都不是非此即彼的，用高中生都学过的辩证法都能理解，量变引起质变，数量多虽然不必然会导致质量高的结果，但是质量高的作品背后百分百都有所谓堆量的历史，如果连这点最朴素的辩证法看不明白的话这边也是建议少在网上敲字了，去现实生活里找找能让自己感到自豪的事物然后去热爱吧[泪奔]

创作了那么多，这本身就是一个结果，创作出来的“然后”，就是一个作品被创作出来了，有人喜欢，有人收藏，有人讨论。我想请问你要什么“然后”呢？

请正视一个基本的事实，那就是创作本身就是价值。一般听众觉得写的好与坏，动听与否，是审美维度的问题，一千个读者就有一千个哈姆雷特；而写的出来写不出来，这是能力问题，没东西写不出来就是写不出来。
拿前者来否定后者，这种挽尊手段完全是典型的咸鱼逻辑：我自己不会动，所以海里那些活蹦乱跳的那些鱼纯粹就是瞎折腾。然后呢？最后呢，咸鱼注定只是一辈子的咸鱼。