美国人最近自称在波特兰号船务登陆舰上自称玩了一个新花样，安排LAV-25装甲车带着自己25mm的机关炮组团上舰。新闻稿里写得老高级了，值得原文摘抄，以示腔调：

The test illustrates how Marine forces are adapting legacy platforms to deliver rapid and flexible combat effects in contested littoral environments…In the Indo-Pacific, this kind of shipboard experimentation supports future concepts built around mobility, survivability, and rapid action across island chains.

该测试展示了海军陆战队如何改造传统平台，以在受争议的沿海环境中实现快速且灵活的战斗效果……在印太地区，这种舰载实验支持了围绕机动性、生存性和跨岛链快速行动的未来理念。

看到了吧，Future Concepts！

我不知道朋友们里有多少读英语学过新概念的，当年看到新概念4就觉得像天书一样，美国海军陆战队现在更了不起——未来概念！

整个宣传片都在营造这种Future Concepts，摆出各种姿态，阿拉老雄伟格~~

通篇新闻稿里，每一段都体现了future，诸如：

“展示了一种新的近岸作战概念，测试了地面部队如何从印太地区的海上阵地立即、直接地开火。”

“该行动发生在第11海军远征部队与拳击手两栖准备群在美国第七舰队作战区协同作战期间，充分展示了美国海军陆战队将如何搭载地面作战能力适应未来近岸作战需求。除了装甲侦察车从军舰上开火的直接画面外，演习还反映了更广泛的追求，旨在测试在距离、岛屿地理、反介入系统和海上瓶颈影响美军作战计划的地区，测试灵活火力支援方案。”

“LAV-25装甲车多用于岸上执行警戒、侦察、安全任务和机动火力支援，并非是海军武器系统。其在这种配置中的应用，反而表明了一种实用的实验形式，旨在确定搭载的海军陆战队单位，如何在着陆序列前、中、后不同阶段产生即时的直接火力。在印太地区，前沿部队可能需要在分散的岛屿和有限的基础设施之间迅速机动，这些选项为指挥官在近岸投送、部队防护、欺敌或危机响应场景中提供了额外的战术灵活性。”

“LAV-25在两栖舰艇开火，这本身并不能重新定义两栖作战，但它展示了能够塑造未来学说的程序性适应。它还展示了海军陆战队员和水手如何测试舰载平台、载具和有机火力的整合，作为更灵活远征作战系统的一部分。”

……

说美国人只会平铺直叙、语言文字简单的言论，在这些文字下都可以安息了。

可是唯一的一个问题，就是航拍的静态照片拿过来（图2），我怎么看，怎么觉得眼熟？？？

我再拉近点（图3）。

我咋感觉这不是未来，是怀旧呢？

也不对，以前我们搞这个时候，口径比它们大得多得多了吧？（图4、图5）

唐山口音又一次袭击了我：

“耶？这不是泰坦尼克号？！”

“诶呀~妥拉挤啊！”