这个话题都快变成年经帖了。又到#马德里1000赛# 球印和鹰眼的矛盾又一次引发连锁争议。先是莱巴金娜对郑钦文那场，再是兹维列夫（当然有他）对阿特马内那场，直至昨夜女单半决赛，安德列娃在和巴普蒂斯特的比赛中也和主裁磨了半天：球印明明出界了，为什么鹰眼显示压线呢？而在现行的电子司线规则下，主裁的回应一律是：我们不能下来看球印。

为啥说是年经帖呢？因为去年马德里站，我也发过一个几乎一模一样的争议合集帖➡️http://t.cn/A6dSrpeU 那组案例里，兹维列夫（所以说当然有他[doge]）也是第三轮，甘愿被警告也要拿出手机拍球印（视频5）；更奇葩的是，博尔特对阵西尼亚科娃时，一个出界30厘米的发球，鹰眼没及时叫出界，主裁主动叫停看回放，发现是系统宕机了。那是网球电子司线时代之后，极少数主裁主动介入的改判案例之一（视频6）。

兹维列夫呼吁改变规则，所以我们也不妨探讨一下。红土球场，球印肯定不能完全准确地反映落点，但鹰眼也会犯错，而且由于场地活性，犯错概率会明显高于硬地——马德里站似乎尤其容易出问题，不知是高原的影响，还是人为调试不到位。现行规则下采用一刀切，统一采信鹰眼，哪怕有些时候就像安德列娃昨天说的：“球印不是出界一点点，出界了五厘米诶！”

这么做比赛是流畅了很多，不用被主裁一次次下场看球印打断，但公正性却很难充分保证。所以规则应该改吗？改的话应该怎么改呢？是引入VAR挑战落点？还是改进红土鹰眼的感应机制？反正我觉得，主裁下场看球印这种古法操作，还是免了吧！

#安德列娃首进马德里赛决赛#