山西霍州，一对老夫妻，养了39只羊，全部被毒 死了，原因是吃了地里拌有农药的玉米，这片地是一个人承包的，有100多亩。他们怀疑就是此人害了自己的羊儿，可是对方不承认，他们也没办法，只能报警。但是民警也束手无策，这个地方根本就没有监控，找不到对方有意投放玉米的证据。时隔两个月，事情没有一丁点儿进展，这对老夫妻的孩子才在网上发帖，希望大家帮忙想想办法，怎么样才能找到嫌疑人。那可是自己父母一年的收益，一下就损失6万多，家里还有嗷嗷待哺的小羊，让人看着实在心疼。

据悉，有网友替自己的父母发布视频，讲述了这段令人悲痛的遭遇。

网友的父母平日里没有其他经济收入，全家生计全依靠养羊维持，39只成年大羊一夜之间全部死亡，给这个家庭带来了毁灭性的打击。

家里还有一大批嗷嗷待哺的小羊，失去了母羊的喂养，看着这群可怜的小羊，老两口心疼不已，整日以泪洗面。

事发当天，老两口像往常一样，把羊群赶到一处沟里放牧。

这片沟地面积达100多亩，由一人承包经营，当时地里的玉米已经收割完毕，尚未播种新的农作物，放眼望去就是一片荒地。

老两口想着让羊群在这片荒地上吃草，没想到地里还散落着不少玉米粒，本以为是玉米收割后剩下的余粮，能让羊儿既有草吃又有干粮，却不曾想这竟是悲剧的开端。

等到发现羊群异常时，一切都为时已晚，老两口赶忙查看这些玉米粒，才发现里面拌有甲胺磷，这是一种剧毒农药，很明显，对方就是故意以此来阻止村民前来放牧。

农户家属气愤不已，表示如果承包方不愿意让人在地里放羊，完全可以立一块警示标识，或是当面说一声、通知一句，村里养羊的人家一目了然，根本没必要用这种极端又恶毒的手段，做出如此伤人害命的事。

这场意外让农户直接损失六万多元，这对于依靠养羊维生的农村家庭来说，是一笔天文数字，再加上无人照料的幼羊，后续的养殖生计也彻底陷入困境。

农户一家怀疑此事就是土地承包方所为，可事发地段没有安装监控，没有任何直接证据能够证明，即便第一时间报了警，案件调查也陷入了僵局。

本以为警方介入后，能通过相关渠道找到嫌疑人、查明真相，可如今两个月时间过去，案件依旧没有丝毫进展，肇事嫌疑人始终没有下落。

这位发帖的网友常年在外地打工，得知家里的遭遇后心急如焚，却远在他乡帮不上任何忙，只能通过网络求助广大网友，希望大家能帮忙出出主意、想想办法。

事后，极目新闻的记者联系到当地政府工作人员，对方表示该事件由当地派出所负责办理，建议咨询办案派出所。

可家属后续致电时却得知，原本负责的派出所已经搬迁，与另一个派出所完成合并，当下正处于搬迁阶段，连固定联系电话都没有。

好不容易辗转联系上一位值班民警，对方却称自己所在的小组并未办理此案，也不清楚其他小组是否接手，对于案件进展、调查时间等问题，全都无从知晓。

时至今日，案件何时能查清、嫌疑人能否被找到，全都成了未知数。

网友的父母多次找到土地承包方当面质问，始终认定是对方所为，但承包方矢口否认，一家人没有实证，也拿对方毫无办法。

此事在网络上发酵后，也有网友提出疑问：既然土地是他人承包的，为何还要把羊群赶进去，难道不怕糟蹋别人的庄稼？

对此，发帖网友也做出了解释：如果是羊群擅自进入正在种植庄稼的田地，糟蹋了农作物，那是自家的过错，愿意自认倒霉，承包方即便采取合理防范措施也无可厚非。

但关键在于，事发时地里的玉米早已收割完毕，没有种植任何农作物，就是一片闲置荒地，在当地，这种收割后的闲置荒地，向来是约定俗成可以让牛羊进入放牧的，属于当地多年的习惯做法，根本不存在故意糟蹋庄稼的情况。

如今，一家人只希望能尽快找到肇事嫌疑人，厘清是非对错，让责任人站出来主动协商、妥善解决此事，哪怕给予部分补偿，也能让这对依靠养羊度日的老两口，得到一丝慰藉，挽回一点赖以生存的生计。

《刑事诉讼法》第五十五条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；证据确实、充分，才可定罪处罚。

本案全程没有监控、没有物证、没有目击证人，仅仅只是家属单方面怀疑土地承包人，没有任何有效证据能够指向对方。按照法律规定，单凭怀疑和猜测不能认定任何人作案，也不能给承包人定罪、追究刑事责任。

《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

虽然老夫妻羊群被毒死、损失六万多元属实，遭遇值得同情，但想要让承包人承担赔偿责任，就必须举证证明是对方故意投放有毒玉米。所以从法律层面来讲，对方无需承担任何赔偿责任。

只可惜当下证据缺失，真相难以查实，也只能盼着日后能出现线索，还老人一份公道。

对于此事，大家如何看？素材：极目新闻