#学习打卡# 一篇讨论人工智能在史学研究中的应用和反思的文章，多次提到人工智能的“黑箱性”。黑箱性是指，在许多情况下，人文学者难以清楚解释人工智能是如何得出某一结论的。面对这一黑箱性，学者运用人工智能得出的结论，能不能被视作属于该学者本人的成果？在史学研究中，人工智能是人的延伸，还是一个独立的“人”？
发布于 北京
君子之国
#学习打卡# 一篇讨论人工智能在史学研究中的应用和反思的文章，多次提到人工智能的“黑箱性”。黑箱性是指，在许多情况下，人文学者难以清楚解释人工智能是如何得出某一结论的。面对这一黑箱性，学者运用人工智能得出的结论，能不能被视作属于该学者本人的成果？在史学研究中，人工智能是人的延伸，还是一个独立的“人”？