首发入手的 Pura X Max。

用到现在，我还是觉得还好华为出的早。

如果苹果的 Fold Ultra 真按传闻中的数据来发布。

那华为这台在下半年估计不好卖。

原因：

1、折痕。

苹果号称能做到无折痕，OPPO Find N6 也做到了基本无折痕，Pura X Max 刚开箱的时候确实看着没折痕，但是这几天用到现在已经折痕比较明显了（图一），说明折痕这事儿他们没有解决。

那苹果的出了他们怎么办？

很多人说有折痕就不买折叠，怎么办？

2、多任务。

鸿蒙首先没有在 Pura X Max 上开放自由多窗，也就是说没有办法像电脑那样打开一堆窗口来回切换，其次就算开放了，我的三折叠上的自由多窗真的很难用。

完全是一个没想好的东西。

目前 Pura X Max 最多一个窗口运行三个 App，而且没有其他折叠手机常驻的那种任务栏（图6），所以相比普通折叠手机它多任务都弱。

那和带了台前调度的 iPadOS 比呢？

iPad mini 和 iPhone Fold Ultra 尺寸相仿，前者有台前调度，后者大概率也有，那生产力不是一个级别的提升，不是屏幕大多任务效率就高的，就那个自由多窗的体验。

8 折叠也没有这么高的生产力。

多任务怎么办呢？

3、厚度，现在 Pura X Max 的厚度我感觉是没有什么追求的。

展开状态下比 iPhone Air 厚（图7）。
隔壁去年的 OPPO Find N5，V5，X Fold 5 都比它薄。

iPhone Fold Ultra 据说是比 iPhone Air 薄，重量一定也更轻。

那折起来和携带的手感和 Pura X Max 一定是完全不一样的层次。

4、生态。

生态主要分适配和应用量。

我觉得应用量这块鸿蒙在追赶，常见的都有，但是就怕遇到恰好没有你用的。

但有什么是鸿蒙有苹果没有的吗？

适配程度。

这一块我觉得虽然苹果上第三方（尤其是国产）软件适配的确实不好，但是鸿蒙上适配的更不好，相反苹果上你不可否认还是有很多，非常多设计优秀的软件的，鸿蒙呢？

并且台前调度的适配程度比自由多窗也多了很多了。

鸿蒙这边缺失了谷歌框架，很多国外的软件不能直接用，只能用出境易、卓易通，后面这两个会在图标上印着特殊的标识，并且系统底层的一些能力，比如分享到 App，或者拉取登录，是不能用的，而且你也不知道会有什么 Bug。

毕竟是模拟器来的，另外这俩都会额外占用容量。

512G 用户还好。
256G 用户可能要哭。

5、硬件设计和 UI 设计。

美观上是萝卜青菜各有所爱了。

但是年轻人的受众应该没有多少人觉得鸿蒙比苹果好看吧。

硬件的质感，坦白说和三星、Pixel、苹果的距离还是很远。

6、总结。

所以诚然来讲，我觉得 Pura X Max 是用起来很舒服的手机，这个比例真的每天都让人很舒服，但是一想到年尾苹果的 Fold 参数是这样的，我就觉得还好华为在前半年把它端出来了，要是年末的话，这场仗估计会打的很惨。