我真的好生气，怎么会有人将〖暴怒〗这个仅仅用于音企设定的词条与“陆光反派论”形成必然的逻辑关系。你说陆光是正派角色中唯一一个被标记为原罪的角色，那是因为他确实有罪啊，是他自己打破了“不可以改变过去的原则”，撼动了不被允许触碰的时间的法则，这就是他的罪呀。但是如果不是与这件事毫无相干的乔苓和努力调查案件的肖队死了，程小时又为了保护自己被枪杀，他怎么会背负着最重要的亲人死亡的痛苦，在心尖刻着程小时“救救大家”的遗言，承受着常人无法承受的压力，违背自己遵守原则的本心，回到过去扭转时间线呢？他也是这场灾难的受害者呀。一个非法持枪杀死主角的人不是反派，一个抛弃痛苦渴望追回幸福的人，反而是“从一开始就被隐藏在剧情之下”的反派了，我不理解你们对反派的定义是什么样的。

你说lhl把陆光，李天辰，刘枭划分成一类，就得出陆光也是以本故事主要角色的对立面而存在的结论，只是因为你想要剧情向“陆光是反派”这个方向发展。从李天辰对母亲的默默保护和对妹妹的无微不至关爱来看，他本心是一个不坏的孩子只是因为他源于父亲的悲惨的童年经历，让他感受到了这个世界极大的恶意，再加上刘枭有关“猎人与猎物”的思想引导推了他一把，让他逐渐走向极端化，可是他的也是在原生家庭的创伤下，想要获得幸福的受害者。再说刘枭，目前为止，正剧中对她的背景介绍以及相关剧情的发展都没有形成一个完整的剧情线的情况下，你又是怎么确认刘枭和陆光有相似性呢？

我看到某人挂着动漫博主的黄标，打着时光代理人超话，在条文中说“与其他gs同担讨论过，陆光本质上是一个非常愤怒的角色”，以及下面秒跟团说“加油愤怒大哥哥”“哪有什么理智存在”的评论时，我就知道了某篇博文只是醋饺子的存在。

到处宣传“陆光反派论”，只是因为你想看到这样的剧情发展，煽动更多的同担宣传这一观点，让某些对剧情和故事发展本来就扑朔迷离的人无脑支持你的想法。你只是想把陆光塑造的多么偏执，多么暴躁，多么像一个为了拯救你家时儿就突然变成野兽的疯子，这样才能衬托出你家时儿的天真单纯傻白甜属性拉满的“小娇妻”。这说明你根本就没有用心去理解角色，一个只为了自己磕CP爽而去扭曲角色形象的人，有什么资格顶着黄标去讨论他们。

总的来说，陆光确实是一个很有争议的角色，也正是因为他在经历中磨砺出的复杂性格，才会让我感受到他的真实感和魅力，他的底色就是一个温柔善良且坚强的人啊。