问：我心目中的佛学院，究竟应以何种根本理念为立院之基，方能真正培养高僧大德、回归佛陀教法初心？

答：依体以论，我心中理想之佛学院，其根本体性，当以“传承佛陀本怀，成就住持僧宝”为立院之基。此体性含二重要义：一者，回归佛陀教法初心，即佛学院之宗旨，非仅传授知识，非仅养成讲经法师，而是在于绍隆佛种、续佛慧命，令正法久住。如太虚大师在《僧教育之目的与程序》中所明，其理想之佛学院，以养成“住持佛教之僧才”为核心，其毕业之僧，当能“行解相应，能宏法利世”。二者，以培养高僧大德为究竟目的，即佛学院之成就，不在人数之多寡，而在人才之精纯，须能养成如天台智者大师、南山道宣律师、莲池蕅益等历代祖师，具足正见、戒律精严、禅定功深、智慧圆明。隋智者大师于天台山所立之道场，其教学即以悟入法华三昧、得旋陀罗尼、入佛知见为终极目的，非仅文字之学。如是则佛学院非世俗学校之流，而是“僧伽蓝摩”（众园），是生长佛子道芽圣果之清净园圃，其体在圣，其性在道，其用在于令佛法僧三宝得以相续不断。此即我心目中佛学院之根本体性。

问：依隋唐天台智者大师之教学理念，佛学院之办学相状与学风应是何等风貌？

答：依相以论，智者大师所创天台宗道场之教学风范，为我心中佛学院办学之楷范，其相状可从四端详之：

一者，教观双美、解行相应之教学体系。 智者大师于玉泉寺、国清寺等道场，开宗立说，其教学最核心之特色，即是教观双运、解行并重，非徒事文字，亦非盲修瞎炼。大师讲《法华玄义》以开妙解，讲《摩诃止观》以立正行，讲《法华文句》以持经论，天台三大部即是“教”与“观”完美融合之典范。大师尝言：“非玄义无以导，非止观无以达。”此即今日佛学院当立之学风，“以教启观，因观证教”，学解与实修不可偏废。倓虚大师在《影尘回忆录》中追述谛闲法师办观宗研究社的宗旨，亦是“解行并进”，此正是智者遗风。

二者，圆顿止观、定慧等持之核心修法。 智者大师判释佛陀一代教法为五时八教，而统归于圆顿止观，以“一念三千”、“三谛圆融”为究竟旨归。其教学以“四种三昧”（常坐、常行、半行半坐、非行非坐）为实践方便，令学人于日用动静中修习止观。正如天台教学精神，学人须先通晓教理，次实修止观，由文字般若起观照般若，证实相般若。此正是我心目中佛学院之核心，于每日课程中，专设静坐、修观之功课，令学人于定慧中亲证法义。 云门佛学院“每天坐三枝香，连教室内凳子都是禅凳”之传统，即是此法之延续。

三者，严净毗尼、戒律为基之生活训练。 智者大师虽以“性具善恶”直显圆教，然其于戒律之教授极为严格。大师20岁受具足戒前，已精研戒律；住持天台期间，制立“制教规制”，依律而住，清净梵行。大师于玉泉寺为关公授戒，足见对戒律之重视。佛学院之学僧，若不解律仪、不守戒法，纵有天慧，亦是空中楼阁。如太虚大师言：“僧教育要建筑在僧律仪之上。”此正是智者大师遗意，先以二年律仪院，养成沙弥、比丘之清净僧格，方可进修教理。 弘一大师在闽南提倡“深信善恶因果报应”，亦是从戒律之基着手。

四者，以师为导、以众为伴之丛林熏修。 智者大师一生“不领众必净六根，损己利他获预五品”，其教学非一人独修，而是师徒共住、同修止观。大师与灌顶、智越等三十余人，如法共住，解行互勉，在国清寺形成“得大师之门者千数，得深心者三十有二人”之盛况。佛学院之理想形态，当是传统丛林与现代学院之互补，既有固定课程，更有日常共修；既有经论讲授，更重实修体验；既有知识传授，更重师承印证。 如倓虚大师于湛山寺，以“教演天台，行宗净土”为宗，每日早晚殿堂为要务，住持亲自领众，不似今日佛学院仅以上课为事。

是故我心目中佛学院之相状，即是以天台教观为本，以戒律为基础，以丛林共修为环境，以解行相应为方法，培养解行合一之僧宝。这是隋唐佛教黄金时代的办学精神，也是民国高僧大德们力图恢复的理想。

问：民国时期诸多佛学院之办学经验，有哪些宝贵实践可资借鉴？如何取精用弘？

答：依用以论，民国佛学院之兴，是中国近现代佛教复兴之重要标志，其办学的成败经验，正是我心中理想佛学院之重要参照，尤以太虚大师之武昌佛学院与汉藏教理院、谛闲法师之观宗学舍、倓虚大师之湛山寺佛学院以及弘一大师之佛教养正院最为关键，其经验可从五端取用：

一者，以太虚大师之三阶办学次第为学制根本。 太虚大师在《僧教育之目的与程序》及《佛教应办之教育与僧教育》中，系统提出“律仪院→教理院→参学处”三级学制。律仪院二年，专学沙弥戒、比丘戒，养成僧格；普通教理院四年，通学五乘共教、三乘共教、大乘性相等，得学士位；高等教理院三年，专研一宗，得博士位；参学处三年，依止长老，专修一行（禅、净、律、密）。此合计十二年之系统学程，正是对智者大师“十年供养、二十年师资”精神的现代转化。我理想之佛学院，当以此三级学制为体，使学人依次第而进，不躐等、不冒进。

二者，以谛闲法师之观宗学舍为解行典范。 谛闲法师于观宗寺办研究社、学舍，网罗南方优秀僧才，授以台宗大小诸部，“由是人材蔚起”、“法徒分座四方者不下数十人”，如倓虚、常惺、戒莲等皆出其门。其办学特点在于“以台宗为专精，兼顾余宗”，且强调“解行并进”，冬期必打禅七、佛七。太虚大师在《评宝明君〈中国佛教之现势〉》中亦称，观宗学舍“为全国造就法师之地”。我理想之佛学院，当有专宗之深入研究，使学人于般若、唯识、天台、华严之中，有一门深入之据点。

三者，以倓虚大师之湛山寺佛学院为丛林学校融合之成功案例。 倓虚大师于青岛湛山寺创建佛学院，其特色在于“学校性质，丛林管理，十方选贤”。大师在《影尘回忆录》中详述其办学方法：“湛山寺佛教学校，分专、正、预三科，另有一个研究科，先后已毕业三班。这里是个纯粹学校性质，凡上这儿来的人，都抱求学目的，在这里住的，也都是学生。……庙里没一个闲人。凡是专门赶经忏的人，一听说湛山寺的规矩都不来，来到也没法住。”大师还首创“不剃度徒弟、不专传法子”的十方选贤制，以及“传法不传座”以避免门庭纷争。此正是对智者大师十方丛林制度的现代继承。我理想之佛学院，当效法此体制，打破家族化、子孙庙之积弊，实行十方选贤之民主管理，使佛学院成为真正为天下培养僧才的公共道场。

四者，以弘一大师之佛教养正院为初机启蒙之范式。 弘一大师于厦门南普陀创办佛教养正院，其办学理念最重道德之基与因果之信。大师在《南闽十年之梦影》中强调：“深信善恶因果报应和佛菩萨的灵感道理……这不仅初级的学僧应该这样，就是升到佛教大学也要这样！”太虚大师在《中国的僧教育应怎样》中也明示：“欲养成少数住持佛教的僧宝，应以高中毕业之年龄、学问相当的正信出家者，先受沙弥戒及实践行持沙弥律仪而教练以出家僧众应具之知识行事。经过如此一年，使他身心上成了一种生活习惯。到二十岁进受比丘戒，学持比丘律仪，比丘应有的知识及共同生活习惯，实践做到。”我理想之佛学院，初入学之一年，无论学问多深，必须先专修戒律基础和因果正见，这是培养高僧大德的第一步。

五者，学习太虚大师融通内外的办学视野。太虚大师在办武昌佛学院时，“课程参取日本佛教大学，而管理参取丛林制度”，不仅讲佛学、因明、唯识，也开授中华文史、西洋哲学、心理学、生物学乃至社会学等课程。其目的在培养“旁通近代思想学说”的僧才。我理想之佛学院，亦当在佛学为主的基础上，适度吸收世学精华，使学人能够“以佛法为体，以世学为用”，既不失正信又能在现代社会中进行有效的文化交流，但不喧宾夺主，始终以佛法的解行实修为主干。

综此五端，我心中之佛学院，以智者大师之“解行相应、教观双美”为灵魂，以太虚大师之三级学制为骨架，以谛闲法师之专精教学为血肉，以倓虚大师之民主管理为制度，以弘一大师之因果戒律为基础，如是则可谓继承祖师遗训、适应时代需要的理想僧教育。

问：我心目中佛学院之课程设置与日常行持，应如何安排方能体现上述理念，培养出高僧大德？

答：依用以论，课程设置与日常行持，是佛学院理念之具体落实，当如太虚大师在《现代需要的僧教育》中所说，整个僧教育的系统次第，应包括“习律、学教、修证”三个阶段。此三阶段之课程与行持安排如下：

一者，习律阶段（前二年）：奠定僧格之基。 此阶段课程核心是戒律实践与僧众威仪。每日晨起，随众上殿、诵戒、过堂，重点在养成“沙弥律仪”和“比丘律仪”之生活习惯。课程安排：每周28节课中，戒律专题12节（如《沙弥律仪》《四分律比丘戒》《梵网经菩萨戒》相关）、基础因明及《佛教各宗派源流》4节、国文4节、基础修持（早晚殿堂及静坐）4节、威仪训练及僧事常识4节。此二年如太虚大师所说：“要过受戒持戒的行为训练，这是僧教育的特要关键。”每日必须至少有一次集体静坐，由戒师指导。

二者，学教阶段（继之四至七年）：成就智慧之目。 分普通教理院（四年）与高等教理院（三至四年）两段。普通教理院课程以全面系统学习佛陀教法为核心，仿太虚大师《佛教教育系统各级课程表》之结构：第一年学习“五乘共教”（如《阿含经》选读、《佛遗教三经》、《百法明门论》、《五蕴论》等），第二年“三乘共教”（如《俱舍论》选、《大毗婆沙论》选、《阿毗昙心论》等），第三年“大乘性相”（如《解深密经》《摄大乘论》《中论》《十二门论》等），第四年“大乘行果”（如《华严经·十地品》《法华经》《大般涅槃经》及天台《摩诃止观》等）。课程安排每周28-30节：佛学主课20节、国文4节、现代世学常识（心理学、哲学、历史等）4节、修持训练3-4节。每日必须有三支香静坐。 高等教理院则专研一宗（如天台法华学、唯识学、般若中观学等），深入经藏，专精修证，兼习梵文、巴利文、英文，培养解行相应之专才。

三者，修证阶段（再经三至五年）：圆满行果之证。 此即“参学处”阶段。学人完成高等教理院学习后，若愿深造，可入专修林，依止长老，专修一行。或闭关阅藏，或专修止观，或专修净土，或专研一宗典籍。此阶段不设固定课程，而是如智者大师所示“以四种三昧为明导”，或常坐三昧，或常行三昧，或半行半坐，或非行非坐。但必须有一位具德长老做依止师，定期请教印证。此正是如太虚大师所说：“设能根据佛教入道之次第，由教理而行果，更求上进，则可入参学处，亲近依止长老僧。”此阶段是培养高僧大德最关键的“深修证”阶段。

四者，日常行持之通则：丛林与学院融合。 每日作息必须固定：四点半起床，五点上殿，六点早斋，七点半至十一点半上午课程（含静坐），十一点半午斋，下午十二点半至四点下午课程（含静坐），四点半晚殿，六点半至八点半自修或小参，九点止静。此如湛山寺的传统：“每日早晚两遍殿堂为要务，住持必亲自临众，共其甘苦。”如是日课，学人三年之后，自然身心调柔，道心坚固，僧格成立。

五者，师资与道场之条件： 佛学院成败之关键，在于有无具德之师与清净之道场。《大智度论》卷三十三说：“说法者，当依四依法：依法不依人，依义不依语，依智不依识，依了义不依不了义。”佛学院之师长，必是“持戒清净、解行相应”之大德，非仅口舌讲说者。道场必须远离喧闹，如智者大师所言“择宽博平正清净处”。如是则学人能在师长的慈悲摄受和清净道场中安心办道。

总之，我心目中佛学院之课程行持，以天台三种止观为修行核心：渐次止观对应二级教理，次第深进；不定止观对应习律阶段，随根调摄；圆顿止观对应修证阶段，一念圆具。如是习律、学教、修证三阶段圆满，学人自然成长为具足正见、戒行清净、禅定功深、智慧圆明的高僧大德。这正是“回归佛陀教法初心”的真实体现，也是续佛慧命的根本保障。

问：如何评估佛学院之办学成效？如何确保其长久保持初心而不变质？

答：依用以论，佛学院之评估，非在考试分数高低，亦非在毕业人数多寡。其评估标准，当从以下四端检验：

一者，以德行之成就为第一标准。 佛学院之真正成功，在于毕业僧之“僧格”是否养成，其戒行是否清净，其慈悲心是否增长，其慢心是否消除。太虚大师说：“僧众有如上之资格，乃可以住持佛教，取得相当之地位，引起社会之信仰。”若毕业僧虽通经论，却贪图名闻利养，不知修行，则为佛学院之失败。如倓虚大师在湛山寺，以“专责领众、住持亲自临众”为教学常态，不以学术论文为考核标准，而是以学僧的道心、持戒、修持为主要考察项。

二者，以法脉之相传为长远考量。 佛学院非一时办学之场所，而是绍隆佛种之基地。智者大师传灌顶，灌顶传智威，至湛然大师，历十世而不坠，乃是法脉之成就。我理想之佛学院，当有“师徒相承、灯灯相续”之长远考量。倓虚大师在《影尘回忆录》中明示：“在各寺庙任住持者，多为由佛学院出身，分在各地弘法教化一方。”从律仪院到高等教理院，再到参学处，整个学程不仅是培养个人，更是延续法脉。佛学院当每年保持一定数量的毕业生，输送到全国各寺院担任住持、法师，令正法流布不绝。

三者，以对治弊病为常行警惕。 佛学院办学日久，必生弊病。如太虚大师自省：“我的失败，固也由于反对方面障碍力的深广，而本身的弱点，大抵因为我理论有余而实行不足。”又如在《教育兴教与教育兴国》中所述，近代佛学院“多因经济困难、师资缺乏、学生文化程度参差不齐”等原因，多数寿命不长。我理想之佛学院，当常行“三检”：一检是否落入学术化、文凭化而忽视实修；二检是否落入形式化、家族化而丧失清净；三检是否落入名闻化、商业化而忘失初心。太虚大师指出：“僧教育要建筑在僧律仪之上。”若戒律之基不固，无论课程多么丰富，皆是空中楼阁。

四者，以僧众之整体提升为社会影响力。 佛学院之成效，亦体现在其对整个佛教的正面影响力。太虚大师的学生法尊、法舫、大醒、印顺等，毕业后分赴全国各处弘法利生，使佛法普及到社会各阶层。我心中之佛学院，当以“养成住持佛教之僧才”为核心理念，这些僧才走向社会后，能以佛法正见引导人心向善，以慈悲喜舍化解社会矛盾，以实际行动落实人间佛教的理想，使佛法真正成为“净化人心、改善社会”之有力工具。倓虚大师在北方三十年间，共创建十方丛林九处、支院十七处、佛学院十三处，其学生遍布全国各地，这就是佛学院办学成就的最好证明。

最后，为长久保持初心不变质，须立“三不”院训： 一不追求文凭学历而忽视实修；二不追逐名闻利养而丧失道心；三不攀附权势财富而忘失本怀。如印光大师常诫学人：“应当把眼睛收在自心上，不要往外看。”佛学院之院训，当为“淡宁明敏”（太虚大师为汉藏教理院所立），即淡泊无欲、宁静致远、明达诸法、精进不怠。

如是则我心目中佛学院，既继承智者大师“解行相应、教观双美”之天台宗风，又采纳太虚大师“三阶次第、融通内外”之现代视野，既坚持弘一大师“深信因果、戒律为基”之初心，又实践倓虚大师“十方选贤、民主管理”之制度，必将成为培养高僧大德、传承佛陀正法、利益当代社会的理想道场。正如太虚大师在《僧教育之目的与程序》中所期望的：“能建立适应现代中国之佛教的学理和制度”，使正法久住，利乐有情。

#清亦凉兮##佛教##修行##佛教[超话]#