#南开大学已成立调查组#
南开大学在24小时内火速成立调查组，回应生命科学学院院长陈佺被实名举报的学术造假指控，核心争议聚焦于其Nature子刊论文中64组实验数据小数点后两位完全一致等异常问题。
🔍 一、举报核心证据与校方响应
数据异常疑点
科普博主"耿同学讲故事"实名举报陈佺团队2019年发表于《自然·癌症》的论文存在多处统计学上不可能产生的数据：
补充材料中延伸图6B和6C的64组数据小数点后两位完全一致，违背生物实验随机性规律；
图1C起点数据被指伪造，导致后续实验全盘失真；图3F、图5M等呈现"完美镜像"或标准差为零。
举报者调侃"造假比学生填体温表还随意"，并揭露论文曾于2025年在学术平台Pubpeer被质疑，作者以"四舍五入"回应却未彻底澄清。
校方快速行动
南开大学于5月1日发布声明，称已成立调查组启动核查程序，强调对学术不端"零容忍"，将依据结果严肃处理。涉事者陈佺为生命科学学院院长、长江学者，官网显示其科研成果超130项，主编国家级教材《分子细胞生物学》。
⚠️ 二、公众质疑与学术生态反思
调查透明度争议
舆论呼吁引入第三方专家主导复核，避免校方自查受行政干预。陈佺身兼国家重点实验室主任等要职，其职务未被暂停，引发对程序公正的担忧。网友要求公示原始实验数据，并回应64组数据高度一致的成因。
学术造假背后的系统性问题
评价体系扭曲：唯论文导向催生数据造假动机，同类事件频发（如同济大学近期案例）暴露监管漏洞； http://t.cn/AXJtnlQb