最近关于HR书和作者的争议很多，我本来不想关注的，因为我毕竟没看过书（现在我只庆幸没看过书）。但是今天流出的一些作者过去的言论实在是太震撼了，又可气又可笑。这一贴不是为了讨伐她（因为她不会有任何改变），仅作记录，看看她本人对 'the Long Game' (TLG是HR第二季的背景小说)里的Shane是如何评价的。
图1, 起因是RR女士最近接受采访说这本小说里的Shane有点"selfish", 但是连她的经纪人都反对，RR还说Shane必须要发现他的“错误”并“改正”它。
图2-3, 于是网友扒出了22年TLG发表后她发在discord的一些言论，所以在她看来，Shane 的“错误”包括：不想暴露性向, 不会调情说爱，因为过度专注冰球而忽视了他没长嘴的very sad boyfriend??? 在这里她坚定的承认写这本书时就是要把Shane写得selfish。Shane本来就不多的高光还是在她经纪人干预下才得以保全。她非常随意的说Shane is stupid. He is an idiot. 再过渡到现实世界她对Hudson的态度，有没有觉得有某种共通点？
图4-5, 快进到2025年11月初，RR在准备接受reddit ama采访时，在discord告诉粉丝她非常后悔建议了Shane有自闭症的可能... 嗯... 是因为比起深入发掘相关细节，一整个忽略掉对她来说更容易吗？即使这是构成Shane这个人物的重要一环？所以剧版Shane作为autism representation大受赞扬完全是Hudson的功劳？但是可笑的是RR女士却在主持Autism组织的募捐活动。
图6, 等RR女士真的上了Reddit 接受采访（2025年11月8号），对Shane的评价反转了？说她不认为Shane is selfish, 还说Shane对她来说是most important character??? 她这是进了什么讽刺喜剧的赛道吗？要说明的是reddit是完全公开的平台，但是discord 是半公开需要邀请链接才能进入的平台，所以不难推断到底哪一面才是RR真实的本色。
图7, 在剧播之后RR还在discord开剧版玩笑，建议Ilya考虑Svetlana，还提议三P同人？

Okay，有些书粉肯定为她辩护"she's the creator of Shane" "she can say whatever she wants about Shane" 我不想在这一点上争论。我只想说从这几张截图也可以看出来，1, 她只会靠把自己笔下的主要人物变成"反派”来制作戏剧矛盾，说明她写作功力不足，2, 她随意抹除她笔下人物的特征，说明她对创作没有诚意，3, 她公开和私下两模两样，说明她为人不诚实，4, 她在写作时对自闭症人物轻忽怠慢，而在剧版广受自闭症群体赞誉时却以功劳者自居，说明她是个假仁假义的伪善者。这还不提她对Shane的少数族裔背景无视无知的态度，和在公开场合对Hudson不尊重不专业的言行。 也不要再说什么"she's joking", 如果这些评论都是所谓“幽默”，那我只会觉得她创造Shane就是为了给她自己、她粉丝、和她favorite white sad boys一个能随意取笑的对象。
图8是张出自RR之手的旧图，正是这张图让我对HR下头，对小说彻底屏蔽。当时我就觉得，无论是什么样的作者，但凡对笔下人物同等尊重，都不可能写出这种偏颇的言论。

难以想象，如果Shane不是Hudson来演，如果剧版Shane没有如此受人喜爱，这样一个多面的，多元的，多彩的，多层次的角色就要在某些书粉甚至作者本人的推动下被粗暴定义成stupid, boring, weird, negligent, even a bad person.

后面几张记录一些书粉剧粉的相关讨论。希望今日种种会一直被人们记在心上，到第二季开播，和第三本书开卖的那一天。