汉民族主义杂谈（二十三）汉民族主义者需要理解左翼和团结人民族主义的联盟

汉民族主义者经常抨击团结人乱搞团结伤害了汉族，很多时候也埋怨说左翼要负责任。我怀疑汉民族主义者实际上误把团结人当作了左翼。

这两者其实是很不一样的。团结并不是左翼的必然选择，历史上左翼其实经常很强调斗争。由于弦绷得太紧，破坏团结的事情也曾干过不少， 甚至因为过度破坏团结而被迫在历史决议里面深刻反省自我否定。而团结人我的理解就是坚持基于国族的统一战线，比如中华民族的抗日统一战线，中国人民政治协商会议，中华民族命运共同体等等都是典型的团结人产物。团结人从定义上讲肯定是要首重团结的，哪怕是以斗争求团结。

汉民族主义者的同生态位竞争对象其实是团结人中的民族主义者，准确说就是在中华民族这一旗帜下的基于国族的民族主义者。我之前解释过这二者之间的矛盾是非常深的，而相比之下汉民族主义者与左翼之间的矛盾其实没有那么直接。

人民共和国的政治基础是左翼和团结人民族主义（中华民族主义）的联盟。联盟能够长期稳固主要是两个原因，第一是成功的历史经验，第二是外部压力始终巨大。但放眼未来，我注意到一个重大变化趋势——外部压力已经急剧变小，长期笼罩在左翼和团结人民族主义者头上的霸权主义的阴云已经基本散去，对方已经比我们还弱了。在这种情况下，左翼和团结人民族主义的合作基石其实没有以前那么牢靠了。前几年我开始担心：到本世纪中叶，左翼和民族主义可能因为政策和意识形态差异而出现裂痕。

汉民族主义在舆论场的崛起使得情况变得有些微妙。当然我以前已经论证过，由于汉民族主义缺乏现实的经济利益和安全利益抓手，实际上前途不大。但如果只看舆论场的话，其影响力是可能会被放大的，特别是会对同生态位竞争的基于中华民族的团结人民族主义造成冲击。而这会倒逼团结人民族主义抱紧左翼，使得二者之间在舆论场上分裂的风险反倒降低。这或许是一种在舆论和意识形态领域巩固左翼和团结人民族主义（中华民族主义）联盟的奇异路径。

当然或许有些汉民族主义幻想和左翼结盟，但这是不可能的——不先斗败团结人民族主义（中华民族主义）则左翼会优先选择与团结人民族主义（中华民族主义）结盟，而只要这个结盟在则汉民族主义斗不过团结人民族主义（中华民族主义）的。