寒江独钓僧 26-05-02 13:03
微博认证:2024微博年度新知博主 健康博主

这几天,在 #我的美国路# 下面,看到了不少评论。有人批评我,有人批评我父亲,也有人责怪我母亲。

因为涉及自己的亲人,我还是想解释几句。

那时候,Tarceva 还属于第一代靶向药。我们知道它有效,但对于停药后的风险,其实当时整个医学界的认识都还不够完整。连很多专业人士都没有真正意识到问题的严重性,更何况普通患者和家属。

而我父母那一代人,从小接触的观念里,就一直存在“中药调根”“治本断根”这样的说法。像我母亲,高血压多年,在国内时常常吃几天丹参片,感觉舒服些,就停药了。这其实是很多老一辈人的习惯,他们更相信“治好”,而不是“长期维持”。

可现实是,现代医学面对很多慢性病和癌症,更多时候做的是控制、维持、延长生存。因为人体会衰老,器官功能会下降,在目前的医学条件下,很多疾病并不存在真正意义上的“彻底根治”,除非我们能够“返老还童”。

但偏偏,“根治”这两个字,对患者最有吸引力。

现代医学正规医生不敢轻易承诺,因为要对结果负责。而骗子却敢描绘一个“彻底摆脱疾病”的未来,因为他们从来不用承担后果。

很多患者,就是在这种希望里,被一步步带偏。

我父母当时也是如此。

因为母亲服用 Tarceva 后稳定了很多年,他们开始渐渐放松警惕,甚至真的相信,也许可以“彻底摆脱癌症”。再加上各种所谓的“权威背书”,他们最终选择了相信那位“中医”。

而他们当时的想法其实很简单:

“如果没效果,大不了再吃回 Tarceva,不会有什么问题。”

他们没有告诉我,是因为他们知道,我一定会阻止。

只是当时谁都没有想到,这种药,哪怕只是短暂停药,都可能带来极其严重、甚至无法挽回的后果。

事情既然已经发生了,再去责备我父母,我认为没有任何意义。结果不会因此改变,时间也不可能倒流。

而且他们当时并不是想彻底放弃 Tarceva。只是因为病情稳定了太久,才会产生“是不是可以暂时停一下,试试看别的方法”的想法。

这是很多患者都会有的心理。谁不希望有一天,可以不用再靠药物维持生活?

站在今天回头看,我们当然知道那个决定是错误的。可在当时,他们并不是抱着轻率或者放弃治疗的心态,而是在希望里,做了一个错误的选择。

而那个时候,如果我还要逼着我母亲去承认“是自己错了”,甚至在她最脆弱的时候反复责怪她—— 那我就不是在爱她了。我只是把自己变成了一个只想证明“我当初是对的”的猪狗不如的畜生。

我深深理解,对一个已经承受病痛的人来说,那样的伤害,比疾病本身更残忍。

我把这些经历写得这么详细,并不是为了责怪谁。而是希望后来的人,能少走一些弯路,少留一些遗憾。

所以,也希望大家在评论时,能多一点理解,少一点苛责。

毕竟,很多人在那个时刻,做出的并不是“自私”的选择,而只是一个普通人,在绝望与希望之间,拼命想抓住最后一根稻草。

发布于 美国