没想到昨天随口说的又炸了猴窝了。确实有不严谨的地方,高一半的是信息密度,我本意是承载信息的效率。如果单纯用于AI的话,能效比是二进制的三倍。其实主要表达的就是现在华子的芯片缺点还是因为制程导致的能耗比较高。但是制程这件事情已经到了极限,所以要从三进制突破,确实是弯道超车。而且很有可能这个突破是伴随着光刻机同时突破的。也就是制程也追上了,还同时有了三进制芯片。当然并不代表会全面替代二进制,那个工程太浩大了,但是单纯的AI应用还是没有问题的。有人问为什么不用十进制?这个问题其实很幼稚。因为你在自然界中很难找到能标记10个数的东西,以前的二进制就是开和关,三进制就是正-0。找到正负来标记是很容易的,比如正电子和负电子,零标记不确定就可以了。这目前只是一个技术方向而已,各位不必看到了真正先进的技术就如丧考妣。
有人说苏联失败了,他也知道那是苏联,那还是电子管时代,工程难度太大了。苏联的捆绑火箭发动机还失败了,马斯克不是也成功了吗?
发布于 北京
