有网友询问崇祯时期刑部侍郎涂国鼎给袁崇焕的定罪奏疏文字史料是否真实。
我查了一下，在《四库禁毁丛刊补编》收录的涂国鼎《性余堂集》里确实有这个文件，史料完全真实。从这个奏疏可以看出，明廷基本上没怎么用刑，袁崇焕自己就对种种罪行，供认不讳，而且完全没办法辩解。
其中包括为了与后金谈和，擅杀毛文龙。原因自然是毛文龙为后金的眼中钉，肉中刺，后金大概对袁崇焕提出的谈和条件，就是要除掉毛文龙。 这才有奏疏中所谓：
“是故毛文龙犄角东江，碍手款局者也，辄敢擅杀，罔所顾忌。
文龙杀矣！尚何所惮而不内犯哉！”
其实袁崇焕杀毛文龙后，给朝廷上的奏疏建议不再新设东江总兵，理由就是所谓防止树敌酿忧，杀一个毛文龙，再冒出新的毛文龙。这已经把他杀毛文龙的真正动机说出来，他怕的不是东江不对付后金，怕的反而是东江对付后金，树敌，扰乱他的谈和大计。
袁崇焕的昏聩，是他自己都没办法掩盖的。各种证据都指向一个事实。就他造成的实际损害，造成的无辜死难者数量之多来说，凌迟都难以抵消他的罪恶。
______________________________________
附这个定罪奏疏的文字版
“会看得袁崇焕恃小有才，恣大无忌，当其以五年自期许也，岂真有扫荡之志哉？
胸中久已安排款局一着，不敢谩言以欺皇上耳！夫自犯顺以来，虔刘我土地，杀戮我人民，国仇不共戴天，为人臣子者而忍言款乎？而敢言款乎？ 向使崇焕一意戮力，何至久留白喇嘛以通线索？何至市米高台堡以赍盗粮？抑又何至三坌河之渡匿不以报？及部文行查而硬为掩抵也！此等情形，明明通谋以款，盖包藏祸心，非一朝一夕之故已.是故毛文龙犄角东江，碍手款局者也，辄敢擅杀，罔所顾忌。
文龙杀矣！尚何所惮而不内犯哉！
及犯遵化路，逾二千里遥，佯勿侦探，任彼长驱，崇焕督何师？夫非有以阴导之来乎？
遵化既破之后，关上有兵二十万，谓宜多简精锐，星地人授，而观望不进，屡勤圣谕，乃提师抵蓟。卒不以一矢相加遗，且并各路援师尽行撤散，以致敌骑径薄都城。
崇焕间道驰来，犹然逗留勿战，而借口兵寡，夫调兵入援，孰主张是而寡之云何？则是崇焕原无战志也！
坚求入城，且携白喇嘛于军中，意将何为？
向非圣明在上，神谋容虑，防守严固，则有挟天子以城下之款盟耳！ 种种逆节，不待刑鞠而供吐最真，即崇焕亦无以自解，惟日负罪深重， 万死何辞？祗听皇上之处分而已.
案以逆条，置之上刑，臣等反复鞠讯，情真罪协，宜正国法，式彰天讨"”