有些女孩在互联网搞搞女权，陷入一种救世主情结的怪圈。认为自己是最先进、最正确、最激进的，认为女权理论应当是有定论的，而稍有违反自己心意的女人就是落后的、等待教育而后被唤醒的。（竟然还有人质疑问博主的母校为社会贡献了什么？社会议题也没见此学校冲锋在前啊？由此下定论认为博主的所谓女校也是落后的。）
好吧。女院性别研究学生，为学无病呻吟的社科放弃赚钱行业，落后。常青藤女大学生，在各自学科闪闪发光享受青春，因穿裙子属于服美役行为，落后。酷儿女性博主，竟和“vgbt”同流合污背叛顺女，落后。
以上，皆为我在网络社群观察见到的真实言论。点开这些言论发表者的主页，你会惊喜地发现她们普遍年龄很小，亦或者言行不一地在主页充斥着性缘、化妆相关内容。
或许是因为，女性主义是大众较容易接触到的中产阶级文化。我当然很乐意看到，性别平等、女性主义的理论飞入寻常百姓家。然而有一个很残酷的现实：普通的大众，不论性别，是没有文化资本支撑你去思考讨论的。说得再难听一点：你凭什么认为一个陌生的女孩必然是父权男权的奴隶？仅仅因为她化妆穿了裙子和朋友们参加了个派对，而你以所谓的自然女形象路过不禁哀叹她们向下的自由？你焉知她是否在舆论场上坚决反对职场强制化妆、参加女性公益活动？（此例在小红书有原帖。原帖文字为“路过穿裙子的常青藤女大，寸头滑板鞋nobra的我深深感到愤怒”）
我无数次对年轻的女孩说：过好自己的生活，就是最小单位的女性主义。被网络上的非黑即白裹挟，只会越来越质疑自己的道路。