北京阔达律师事务所执行猎鹰: 股权代持不能免责
追加被执行人系列之十八
股权代持不是“档箭牌”

我是执行福尔摩斯孙阔律师。
今天咱们就聊一个非常典型的“股权代持翻车案”。这案子简直是给所有想“帮忙代持”或者“零元转让股权”的老板们敲响的一记警钟。
北京的王某，帮柴某代持了一家公司。公司欠了债，王某一看情况不对，立马把股权“零元”转给了柴某。心想：我这股权是代持的，钱也不是我出的，债当然不该我背，赶紧脱手。
结果呢？债权人追加王某为被执行人，法院一审、二审裁定追加王某为被执行人，对公司的债务承担补充赔偿责任。

为什么？听好了，这是重点：
第一，“代持”不是免死金牌。很多人觉得，我是名义股东，实际老板是别人，债该实际老板背。错！工商登记上写的是你的名字，对外你就是股东。你和实际老板之间的代持协议，不能对抗不知情的外部债权人。
第二，“零元转让”股权构成“恶意”的铁证。 法院认为，你这公司已经欠债了，你这时候零元把股权转让出去，这就是恶意逃避债务！
第三，新规严查“临阵脱逃”。 法律精神很明确：如果你转让股权的时，公司已经没钱还债，那你这个转让就是有问题的。哪怕你的出资期限还没到，只要你转让得不合时宜，你就得负责。
所以，如果你正打算“帮忙”注册公司、代持股权，或者想通过转让股权来逃避债务，赶紧打住！ 别到时候公司债务没甩掉，还把自己搭进去了。
我是孙阔律师，关赢了官司，拿不回钱，关注我帮你一查到底！#北京阔达律师事务所执行猎鹰# 执行福尔摩斯孙律师@阿兰微语 @抖音 @元宝 @法度人生123 @宸轩的解忧杂货铺 @微博智搜 http://t.cn/AXJIYt5x