#豆眼看装# 下午去小包师傅店里试裤子，试好了在店里跟小包师傅聊天，瞥见架子上的一排衣服里，有一件浅橄榄绿色的上衣在灯光照射下散发出幽暗的光泽。我走过去拎起这件衣服，问小包师傅这是哪块料子，

“这不就是早几年你们团的那块 Loro Piana 老料，叫什么来着……”

“神父布？”

“对对，就是这个。”

1960年代，Loro Piana 开发出一款适合神职人员在夏天户外布道穿着的面料，这款面料使用了澳洲南部塔斯马尼亚岛的超细美丽奴羊毛制成，质地顺滑、极具光泽和弹性。在那个年代，面料支数达到惊人的150支，出道即巅峰，这款面料立刻与当时市售常规面料拉开区隔。

这款面料被命名为：Priest®，再到后来，Loro Piana 将 Priest® 系列衍生成 Tasmanian®。

这款面料当年两个颜色，深咖和浅橄榄绿，深咖那套五年前就做了，浅橄榄绿那块不知道被我收纳在哪个角落。跟小包师傅聊起这块面料纯粹靠原料够好带来的纬向弹力，轻薄特别适合春季到初夏穿着。

“深咖那块适合你的，这个橄榄绿你穿太浅了。”小包师傅不忘点评两句。

“您的意思是，让我把那块找出来送给你呗？”

“没有没有，怎么会～”小包师傅赶紧撇清关系。

回家之后整理衣柜，把春夏的衣服挂出来，秋冬的西装整理收纳，看着一排排那些曾经让我爱不释手的面料被裁剪缝制成衣服，我突然想到一个问题：

有多少衣服，你会希望它重新变回面料，按照你当下的审美习惯，再做一遍？

这些衣服是我这十多年来慢慢做出来的，抛开体型变化导致衣服大小的不同，驳领的宽窄、串口线高低、收腰的缓急、口袋的位置等等，这些不影响穿着体验的、仅仅是视觉体验的线条变化。看着这些衣服，这十多年来，我的喜好变化还是挺明显的。

审美是个主观感受，会被影响产生变化。这些影响来自潮流的规训、心境的改变、对自己的认知和对世界的理解。

有些衣服拎在手上，我能清晰记得是哪个品牌的哪个系列，甚至是当年购买面料的点滴小事。穿在身上，看着镜子里的自己，不禁陷入沉思：

“我当年喜欢的线条是这个样子么？嘶……”

从业十余年，衣服对我来说不是“结果”，甚至，衣服对我来说都不重要。在我看来，衣服只是我这些年审美变化的【注脚】，在某一年、某一段时间，我对西装理解的具化展示，是我的“来时路”。

我并不会羞于面对过往的来时路，那就是当年最真实的自己。衣服不会骗人，这些年的体重和审美变化，衣服都帮我记着。倘若它们真的重新变成面料的样子，再做一遍，它们只会展示当下的我，过往的种种，再过两年我可能真的就记不住了。

就让它们保持现在的样子，时不时拿出来再穿一穿，恍惚间，仿佛看到当年的自己，也挺有意思。