阿费尔特拉律师：“国际米兰？目前没有任何实质性证据，风险已是最高级别。但让人想起2006年的那些‘遗留官司’……”

阿费尔特拉律师的发言

体育法律专家罗伯托·阿费尔特拉律师，在体育电台节目中谈及米兰检察院针对裁判管理层展开的调查，以及国际米兰裁判事务负责人乔治·斯凯诺内可能被卷入的情况——据《共和报》报道，他被前裁判指派员詹卢卡·罗基提及。

“必须保持极度冷静。从现有文件来看，这起事件目前还无法定性。如果非要现在下结论，那么无论是俱乐部还是注册人员中，都还没有被调查对象，在我看来，问题更严重地集中在裁判体系内部。检察院已申请延长调查期限，而要这么做，就必须提交截至当时所有调查材料，并告知相关方。罗基的律师表示他们对此一无所知，而罗基也很明智地选择了保持沉默。

至于杰瓦索尼，他手握所谓‘关键证据’，却试图阻碍检方的调查逻辑：他身为意乙赛事监督，当天15点又同时担任意甲监督，不可能同时出现在意乙的监控室，而那场被指控的比赛正是萨勒尼塔纳对阵摩德纳。”

强行把国米拉进来

“现在有一种强行把国际米兰认定为涉案方的趋势。我不是说国际米兰像检察院所言完全无关，但我们必须等实锤。哪怕与这位负责裁判联络的总监有过正式会谈——他也是唯一能和指派员沟通的人——即便真有过接触，目前消息也显示只是第三方之间的间接联系，这显然构不成任何指控。

可惜媒体总在赶节奏：只说裁判圈内部有串通，没人关心；但说‘2006年翻版’、国际米兰涉案，就能制造当年那样的舆论对等。更严重的是，部长也呼吁一视同仁，这没错，但要基于同等的证据，而不是在几乎空空如也的基础上，和当年证据爆炸的情况相提并论。

我最后想说一点：本案和其他案件不同，两名被调查者收到的只是传唤通知，其中只包含法定权利告知，而非初步调查结束通知。正因如此，检方才申请延期。

所以这些文件仍属调查保密内容，不得外泄。意大利足协和奥委会的检察部门向米兰检方申请调取材料，得到的答复都是‘不行’，因为在启动体育违规指控前，这些信息不能披露。必须等待调查结束。如果斯凯诺内真有不当行为，国际米兰最多只会面临下赛季扣分处罚，就像2006年米兰因梅阿尼事件那样。”

只差终身禁赛了

“现在人们都在谈剥夺本赛季和两年前的意甲冠军，这差不多快到‘终身禁赛’的程度了……即便真的查实，国际米兰也只可能面临扣分。

责任分为三种：

- 直接责任：俱乐部主席、CEO等负责人违规；
- 客观责任：涉事人员不代表俱乐部立场；
- 推定责任：即罚款，违规行为来自外部人员。

只有在直接责任成立时，才会有更严厉处罚。”

俱乐部裁判负责人能做什么？

“只要看看他们三年前签署的、用于与裁判指派员沟通的协议，就能明白其权限范围。当出现无法理解的判罚时，可以要求解释，这有点像提前版的VAR公开机制。”