总结：通篇都在强调我的付出，强调我为孩子花了多少钱，但在我国法律上是有明文规定的。

1.抚养是法定义务：根据《民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着只要孩子未成年，父母就必须负责，这与是否离婚无关。

2.离婚不改变关系：根据《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

3. 父亲是否需要支付抚养费？

需要，这是父亲的强制性法定义务。

法律依据：根据《民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。
责任不抵消：支付抚养费和行使探望权是两项独立的义务。父亲不能以“不让看孩子”为由拒绝支付抚养费，同样，母亲也不能以“不给钱”为由拒绝父亲探望。

离婚那年，严浩翔4岁，在他6岁那年，他说过，父亲带他去泰国玩，他很开心。
因此，综合以上，可以表明严浩翔的妈妈并没有禁止和拒绝你探望的权利。

不要试图用亲情绑架孩子。
我对出轨男一向没有什么好脸色，这么多年对家庭负过责任吗？给钱就算负责的话，那这天下能当家长的人太多了。

以上法律条款来自网络，如有错误，欢迎指出。
#严军发聊天记录#