号称“从零开始”的韩国“国产AI”，被曝疯狂抄袭中国AI代码，竟称“不影响技术自主性”。

在AI领域，韩国远远落后于中美。为了确保数据与 AI 主权，对抗 ChatGPT 等海外巨头，韩国科学技术信息通信部，推出了“独立 AI 基础模型”项目。该项目要求参赛企业必须“从零开始”，以完全自主的形式研发百分百韩国产的AI大模型。参赛的五大主力包括 Naver Cloud、SK电讯、LG AI 研究院、NC AI 以及 Upstage。

然而就在今年1月初，韩国开发者社区和 AI 专家在审查世界最大的开源平台 GitHub 上的验证报告时发现:参赛的科企巨头Naver，最新公开的“HyperCLOVA X SEED 32B”大模型，其充当 AI “眼睛和耳朵”的核心模块——视觉编码器，实际上直接使用了中国阿里巴巴开源的“千问 2.5 ViT”模型。

​专家实测指出，Naver的模型在处理图像和声音核心模块上的权重（即已经训练完成的智能参数）与中国千问模型有着 99.5% 以上的重合。业内批评称，这已经不仅仅是“参考设计架构”，而是直接“连包带料”地将中国训练好的模块复制粘贴过去了。

讽刺的是。在HyperCLOVA X SEED 32B刚刚诞生时，Naver方面却洋洋得意地宣称，这个模型是自家“从零开始研发的”，“为了实现AI主权，我们从自主基础设施做起”，最后成功制造出了唯一一个拥有图像处理功能的作品。

然而，恰恰是这个“独特优势”，给了Naver的致命一击。多家AI企业在经过验证后，毫不客气地指出，Naver模型用于理解照片和语音的核心模块，其权重与中国的阿里千问模型高度重合，而且重合率高达99%。验证报告的结论是:“这绝不仅仅是参考了设计图的程度了，而是把中国方面已经训练好的AI智能原封不动地复制粘贴了过来！”

报告一出，舆论炸裂，指责声一片，而Naver Cloud方面却毫无歉意，甚至依旧嘴硬，狡辩什么“我们并没有直接照搬中国技术，只是进行了额外的训练和优化，为的是让模型准确识别韩国文化”，“大脑部分是100%自主研发的，
因此技术上的独立性不存在问题。”

但如此滑稽的诡辩，连韩国人自己都无法接受，他们指出:哪怕只使用了一部分中国模块，这种做法也违背了为了捍卫国家数据主权而研发自主AI的“国家代表AI”项目的初衷。

事情闹得满城风雨，韩国科学技术信息通信部同样觉得大丢脸面，直接宣布剥夺了Naver的晋级资格，但保留了他们参加复活赛的资格。

只是Naver Cloud方面表示:出于尊重政府的裁决，我们决定不再竞争参赛名额。看来他们自己也觉得再死撑下去，从面子到里子都要丢尽了。。。#三分钟视频助燃计划##海外新鲜事[超话]##科技先锋官# http://t.cn/AXJxnFhg