建言议法 26-05-03 10:17
微博认证:微博原创视频博主 法律博主

#严军回应网传出轨##律师说法# 严军“婚内出轨还理直气壮”的操作,把不少粉丝气得够呛。大家最想知道的是:未离婚和别人生孩子,算不算重婚罪?“感情破裂分居”真能成出轨的挡箭牌? 我们今天把情、理、法直接聊透。

第一,婚内与别人生子,算不算重婚罪?

先说答案:极其困难,大概率不构成。

根据《刑法》第258条,重婚罪的构成要求有配偶者与他人登记结婚,或者以夫妻名义公开同居生活。关键不在于“有没有孩子”,而在于“有没有对外以夫妻相称、共同生活”。

2025年海南就有一起几乎一模一样的案子:丈夫婚内出轨生下私生女,妻子提起刑事自诉告丈夫重婚罪,一审、二审法院都驳回了。法院明确说——有配偶者出轨与他人婚外生孩子,并不足以认定构成重婚罪,只有出轨方与他人以夫妻名义同居生活,才能认定。哪怕有出生证明、聊天记录证明是孩子父亲,只要对方否认“公开以夫妻关系共同生活”,重婚罪就很难成立。

所以严军婚内与乔娜生女,民事上铁证如山,但要想刑事立案,周琼需要证明他俩曾对外以夫妻名义同居。这对普通人来说取证难度相当大。

第二,“感情名存实亡、分居未离婚”能当出轨免责理由吗?

绝对不能。

法律只看结婚证,不看感情温度。就算2005年两人闹翻了、分居了,只要2009年才办离婚手续,中间这四年就是婚姻关系存续期间。夫妻互负忠实义务是写在《民法典》第1043条里的。最高法的典型案例也明确说了:分居期间一方与婚外异性存在不正当关系,无过错方请求精神损害赔偿,法院应予以支持。“分居”不是“分手”,更不是“恢复单身”。

第三,时间线矛盾,法律上怎么认定?

离婚2009年,女儿2007年出生——这本就不需要“认定”,是算术题。出生证明就是铁证。法律上不存在争议。

第四,婚内出轨生子在离婚诉讼中算什么?要承担什么?

这是“有其他重大过错”。《民法典》第1091条规定,重婚、与他人同居、家暴、遗弃以及其他重大过错导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。出轨并生子是其中最严重的一种,周琼可以主张两项:

· 精神损害赔偿:各地法院判赔数千到数万元不等,考虑到严军的行为持续多年且生子,赔偿金额可能偏高端。
· 离婚时少分财产:虽然不存在“净身出户”的法律规定,但法院在分割共同财产时会适当向无过错方倾斜。

不过两人的离婚手续2009年已办完,如果当时财产已分割完毕,周琼现在再主张重新分割,需要考虑诉讼时效等程序障碍。

第五,非婚生子女享有哪些权利?生父有什么义务?

《民法典》第1071条规定得清清楚楚:非婚生子女与婚生子女享有同等权利,任何人不得加以危害和歧视。严军与乔娜的女儿在法律上与严浩翔地位完全平等,该继承的财产一分不少。严军本人对被列为失信被执行人、欠债361万元,那是他自己的债务,子女既没有代偿的法定义务,也不必被迫“替父还债”。严军利用演唱会节点公开“断绝关系”施加舆论压力,本质上就是债务转嫁,法律上毫无立足之地。

总结一句话: 严军的说法在法律上根本站不住脚——婚内出轨生子是铁板钉钉的重大过错,“分居”不是出轨的挡箭牌。目前周琼表示将诉诸法律,这无疑是比舆论喊话更有效的正名方式。广大粉丝和网友要记住:支持维权可以,发表言论要有底线,谩骂攻击别人超出了正当范围,就可能触及法律红线。

发布于 河南