#世界杯转播权再现中国式僵局#

6月份，足球世界杯好像就要开始了，但央视好像不想给3亿美元的转播费。

可能接下去，第一次缺席世界杯转播，如果转播费价格不降价的话。

本质上，是世界杯转播这个东西在中国已经不太值钱了，国际足联还在拼命涨价。

中国的价格是6000到8000万美元，价格差三倍。

世界杯国足六届没进，没有本国队伍,世界杯就从”全民事件”降级成”小众内容”。情感盘塌了,广告盘跟着塌。

村超、苏超火起来,中国观众”不看世界杯也有球看”的选项。FIFA的稀缺性被本土供给瓦解了。

过去打世界杯广告蹭情绪、蹭流量。现在抖音、小红书的转化效率比世界杯高几倍。
广告主人家就说了，中国队都没进决赛，没啥热度不值得砸钱,央视当然不敢给3亿美元天价。

其实简单，中国队没进决赛，谁花这个冤枉钱没流量啊。话题热度完全不够，就好像大部分中国人不会看高尔夫或者网球，乒乓球羽毛球倒是有人。

所以这些东西在中国，也没什么投入大广告，主要是他没有变成全民运动。

FIFA还停留在”中国14亿人口=英美级别大市场”的旧认知。

这是西方对中国最常见的误判，以为中国人还会给他高价买单。这件事真正的意义，中国第一次对国际顶级IP公开砍价且砍得动。

NBA、英超、奥运、F1的下一轮谈判,都会拿这次当模板。

其实一句话就可以说透，男人年纪大，还没什么钱，妄图要年轻美女主动倒贴自己？
这种操作可能吗？

换成女版，45岁普通大龄，开口要百万彩礼，自己说自己很漂亮很值钱，说一大堆叙事、年纪长相并不达标，市场肯定不买单。

要么就降价，但是面子挂不住，自我撑不住。
最终也不会涨价，也不会有交易成交。

大多数人接受不了这么狠的内容，我只是说了一点真话，其实所有的底层逻辑都是一样的。

漂亮年轻要500万——都有人付。
因为对方算得过账:这个价能换到真正稀缺的资源。

45岁离异，长相普通，还要88万——没人付。
这个价格跟实际价值不匹配。强行报这个价,只会让所有人转头。

西方现在就是这个样子，价格还是那么虚高，但是中国人有了替代，不想买单了。

降价的话还是可以的

话太糙了，但理太硬了，太透了。 http://t.cn/AXIaHaLL