http://t.cn/AXJAiiLR[星星][星星][星星]，《穿普拉达的女王2》：好可惜，真何必，很莫名，我不太理解。。#我在微博聊电影##穿普拉达的女王2#

其实片子本身不差，娱乐性很强的商业大片，最主要是有情怀加持。第一部深受全球观众的喜爱，续集原本期待值也很高，宣传造势都是大张旗鼓，大手笔，全球飞，为什么非要因为一个总出场时间应该还不到5分钟的角色得罪东亚市场呢？

要说，梅丽尔·斯特里普、安妮·海瑟薇 、艾米莉·布朗特、斯坦利·图齐都算是内地观众很喜欢的欧美明星了吧？在内地有人气，不像在本土市场容易引争议，而且《穿普拉达的女王》第一部本身的基础很夯，原本完全可以在内地市场大展拳脚的，怎么就那么瞧不起人呢？

就这四位主角来说，这部续作的存在还是有意义的，它不仅展示了这些角色各自的成长，也给了他们适合自己的结局，同时最重要的是针砭时尚行业和新闻从业者的困境。但在2026年还以塑造刻板印象亚裔小角色来制造笑点，并且沾沾自喜洋洋自得，就很令人费解了。明明非常容易修正的一个错误，甚至可以说是一个失误，你哪怕临时补个音，给人改个名字呢？

造型方面还可以诡辩说这就是创作团队理解的Gen Z亚裔自己的时尚表达，她们穿这样觉得自己很潮，因为经济下行还会去二手店淘名牌，女主也一样... 成，这顶多是刻板印象年轻人，但你这名字既然已经被人说了像Ching Chong，你后期给人改个三个字的名字不就得了么？然后承认一下是创作上的巧合，不是故意的，这公关也不难洗吧... 结果别说真诚道歉(sincere apology)没有，连半心半意的“是我的错”(mea culpa)都没有，只有“你们也太敏感了吧”。。

在中日韩网友联合抗议的情况下，片方至少也应该针对东亚市场做个交代，不能指望着“美国亚裔也不当回事啊”就能一笔带过了，这不正证明了只有美国亚裔是人（因为他们贡献北美票房），真亚裔都不是人（因为亚洲市场不重要）的狭隘又高傲的心态么？

5月1号我看了下外网评分，这部的番茄口碑无论是影评人新鲜度还是观众爆米花都比第一部高一些，metascore持平。今天看了下db，第二部比第一部差很多。。

但其实看了电影只觉得很可惜，而且疑惑，因为那个角色真的，可有可无，或者说，完全可以换成一个很nerdy的白人角色，影片里也不缺亚裔演员，刘玉玲扮演的就是大富婆，打工人里也有不少亚裔小人物，够五颜六色，多元觉醒的了，为什么一定要安插一个引人不适的设定呢？就好像四只手指指向自己，偏偏竖起了一只给东亚观众。。何必嘞？图啥啊？

只能说看完2唯一的想法是还是再看一遍1吧，simpler times...