#严军偷换概念#
混淆债务责任与亲情义务
债务来源的转移：严军声称因担忧严浩翔的公众形象而选择偿还债务（如变卖资产、滞留国内），暗示此举是为保护儿子。但实质是其与现任妻子乔娜投资失败的361万元债务，法律上严浩翔无需承担代偿责任。
经济付出与法定义务的混淆：严军强调离婚后为子女支出"近千万"，试图用金钱抵消长期缺席抚养的过错。实际上，支付抚养费是法定义务，且严浩翔幼年由母亲周琼独立抚养（6岁前未见过父亲）。 http://t.cn/AXJSISYu