《欲望都市》第一季有一集是讨论恋人的忠诚与排他性，其中Samantha完全不信这个，她说她找房子都要看好几个中介。她先对接了一位女房产中介，嘴上应付着“我只跟你合作”，转头就找了帅气的男中介。两人的关系从房产委托延伸到了亲密关系，而男中介也直接给她拿出了压箱底的、原本要留给VIP客户的绝佳房源，曼哈顿核心区、户型完美、价格远低于市场价的公寓。

戏剧性的冲突发生在她签合同的当天，之前的女中介撞见了这一切，当场崩溃质问她：“我不敢相信你居然找了别的中介！你明明说过只跟我合作！”。

Samantha回复说，我才不敢相信，这么好的房子，你不介绍给我，而是介绍给别人。

与之对照的是，Carrie在Big的忽冷忽热里反复内耗自己是不是他的唯一，即使撞到Big跟别人约会也给自己洗脑，甚至开始怀疑自己是不是不够好。

Samantha才不会。她从不把“被承诺、被专属对待”当成自我价值的证明。世俗总教女性，要把对方给我唯一的优待，当成我够不够好的标尺。就像女中介纠结的是“你违背了对我的承诺”，同期的Carrie纠结的是“Big有没有把我当成唯一的女友”，但Samantha从始至终，人生的标尺只有一个，我的核心需求，有没有被满足。

况且她很拎得清，找中介的本质，是一场商业委托，核心标尺本该是服务能否匹配我的核心需求，而非客户对中介的单向忠诚；她认为亲密关系的本质，就是我能否在这段关系里获得愉悦与满足，而非我在他眼里，是不是最好的。

我未必赞成Samantha的做法，而且我觉得这个逻辑只适用于单次博弈的短期关系，在长期深度联结里，不太适合。无论是商业还是亲密关系，信任的根基，终究离不开一定的确定性与排他性，这套逻辑并不适用。

我分享出来主要是想赞叹，Samantha把自我价值的评判权，完完全全握在了自己手里。她不去纠结自己在任何人那边是不是最好，或者不纠结别人没有给她最好，是不是自己有什么问题。
她只知道自己值得最好的，而且事实上，她也得到了最好的。

而我们承受了太多的被客体化被选择之重，而很少享受，我得到最好的，我就是最好的主体之轻盈了。

早上好。