似乎如今的情况出了bug
之前纠结过钱宁营建的石经山寺(碧霞元君庙)到底是在现在的石景山还是石经山,所以专门查过资料,http://t.cn/AXJKaqkX(图1),后来我也以官号发布的内容为准,以为这座碧霞元君庙应该在石景山(图2,公众号全文为图3,及原文链接http://t.cn/AXqZ9f8x)。我在昨天去了石景山的碧霞元君庙,发现了这个介绍,显示李默奉旨撰写毁庙原因并刻成石碑(图4),于是我去查资料,查到了李默的《群玉楼稿》中有《毁石经山庙志》,其中有这样一段内容:余按:山在房山县西南,峰峦耸异,类天竺,号小西天云。故传山藏石经五千卷,其下有云居寺,无他庙宇。至是,宁有宠幸,市爵贷死,货贿拟于(少?)府,天下怨怒。乃多修(冥?)果,徼神渎祀,专以罔下,干市井心,至令诛之日,人犹怜之(图5)。根据这一段内容我去查了一下,如果碧霞元君庙在石景山的话,根本不可能在房山区的西南(图6),而且原文提到了云居寺,云居寺必然是在石经山下的(图7出自(明)慎蒙《游名山一览记》)。
综上,实际上钱宁出资建造的碧霞元君庙是在石经山,并不是现在碧霞元君庙所在的石景山,并且朱厚照去的应该也是石经山,个人认为图2中的说法并不正确。
发布于 北京
