看到#余意曝陈昊宇私会她男友#，其他的不多说，主要说说什么叫做“无义务公开”。

#我想到一个法律问题# ，言论自由从来不是造谣自由吧，自由是相对的。

法律的核心在于对不同权利的冲突进行衡平，即在各方利益的博弈中寻找公正的交点。

如果你的言论对他人可能造成影响，就不能一甩了之。

在没有实锤（如合照、聊天记录、行程证明）的情况下，公开发布指向他人私德败坏、破坏感情的言论，很可能构成诽谤。

余意回应“保留证据不给网友看”，在法律诉讼中这叫举证责任。

如果你起诉别人诽谤，你需要证明对方言论不实；但如果陈昊宇起诉诽谤，对方则需要拿出证据自证清白。

法庭认的是呈堂证供，而不是在社交平台上的“自说自话”。

若最终无法举证，就要承担败诉风险。

#律师说法#