美国人不提干针来源于中国针灸，我理解——他们有商业利益，有学术话语权的考量，我们影响不了他们。但有一批中国人，拿着"美国干针培训证书"回国，对中国学员说：这是国际先进技术，和土针灸不一样，这是科学的、循证的、现代的。然后收费培训，自立门派，把自己包装成国际接轨的新流派创始人。还有什么筋膜疗法也是一样。
我想问：这套"国际先进技术"的内容，和中医里的哪些东西有本质区别？区别在哪？能不能讲清楚？
讲不清楚的原因，大家心里都明白。
这件事的荒诞之处在于：理论是中国的，临床积累是中国的，技术传出去，被换个名字，再被中国人当成"进口货"引回来，溢价销售。受益的是谁？亏损的是谁？
我不评价这里面的商业行为，市场的事情市场解决。但在学术层面和公共认知层面，这种混淆视听的操作，会给中医针灸的国际话语权造成真实的、长期的损害。这个代价，不应该由整个行业来承担。
清醒一点，这不是崇洋媚外的问题，是基本的学术判断力的问题。#美国针灸圈面临生死局##美国干针立法#