#订婚强奸案男子出狱父母发声#

组织控评，蠢到不行。

5月4日，大同订婚强奸案当事人席某，于凌晨刑满释放，正式恢复自由。

据其母亲透露，席某于5月4日凌晨2点正式出发，坐了4个小时的车，于早上6点顺利抵达家中，由有关部门全程护送，一切都规范有序。

席母表示，虽然判决已经生效，但席某没有放弃，他坚信自己是清白的，也相信社会最终会还他一个公道。

席某是否清白？

据我观察，这个问题在各大社交平台上都见仁见智，不管是支持，还是反对，多数人总能讲出自己的理由。

而这，也是该案热度始终居高不下的关键理由。

按理说，争议如此之大，官方在进行引导时应该格外注意。

但不出意外的是，大同方面又搞了个骚操作。

他们居然组织人手，在席某父母发布的相关帖子下进行控评。

而且文案还「如出一辙」。

我不知道当地是怎么想的，反正我是直接看笑了。

因为，早在俄乌战争之时，各大平台就先后上线了属地IP显示。

自此之后，组织人员进行控评，就成了「皇帝的新装」。

控评的越厉害，就证明地方越心虚。

地方当然可以解释说，这些人跟自己没有关系。

但正所谓，不要你觉得，我要我觉得，只要公众认为是官方所为，那就只能是官方所为。

猜测即事实，这就是舆论的普遍规律。

其实，除了控评以外，在凌晨时分发布通报（注：除非事件就发生在晚上），又或是将本就繁杂的舆情，通报得更加繁杂，也是很多地方处置舆情的经典手段。

而上述三种办法，我愿称之为：舆论引导的三大败笔。

只要地方在处置时任选其一，其通报声明的公信力，就即刻降至可信区间外。

当然，大同案的败笔，绝对不只是舆情，认知上的分歧、证据上的不足等，官方都难以解释清楚。

在我看来，既然解释不清，最佳策略应该是不做解释，而不是变着法的搞幺蛾子。

毕竟，是非对错，自有结论。

盘外招尽显，只会让各方的分歧持续扩大。

到了最后，官方越是在乎脸面，形象就越是光怪陆离。

#订婚强奸案男子刑满出狱# http://t.cn/AXJOiVtp