#搂搂# 英国农村……2017年在剑桥大学做访问学者，从伦敦到爱丁堡一路农家风光，我一下子掉进文化的汪洋——自然的，历史的，人文的，古代的，现代的，水乳交融；只保留不破坏，只修缮不重建，只注重史实不粉饰美化，只张扬民权不独尊皇权，只告诉后代曾经的真实不向后代杜撰虚假，只继承文化不掘文化先驱的坟墓，只包容百家争鸣不谎称百花齐放……
古建筑不拆不拆还是不拆，我们是拆、猛拆、狂拆，不拆不足以表现对文化继承的凶狠，不拆放不响“鸡的屁”，不拆权贵勾结就没有纽带……
比如，我们悠久历史养育和积淀下来的文化精华，尤其那些最驰名、最响亮、最惹眼、最具影响的一一从名城、名镇、名街、名人、名著，到名人死后的墓室和名著里出名的主人公，乃至列入国家名录的各类各种文化遗产等等，都在被浓妆艳抹，重新包装，甚至拆卸重组．再描龙画凤，披金戴银，挤眉弄眼，招摇于市。
开发商声称开发成商业风情街，实际上是开发成了风情商业街。
我们一些旅游产业正在糟蹋文化一一比如好多所谓的古村古镇．被“腾笼换鸟”，被改造成各类商铺、旅店、农家乐，迁走原住民．大举招商，变成一个个茶社和咖啡屋混成一团的“游客的天堂”。
在这天堂里连一间见证历史的“博物馆”也没有，导游讲的故事传说不少是为吸引游人而编造的伪民间故事。至于各种名人故居，大都是找来一些与其主人毫不相干的红木家具、老瓶老壶、文房四宝、三流字画，不伦不类地摆一摆，好歹布置个模样：没人拿名人的人当回事，只拿名人的名当回事。
还有那种原本安慰心灵的寺庙，不少竟成了无所不包的世俗闹市。
至于种种文化遗产，更是这种热热闹闹重新“打造的对象”。其中的历史的内涵、文化的意蕴、乡土气息和个中独特的精神都到哪去了？既没人管也没人问。
我们知道，任何事物进入市场．就不免受到市场规律的制约．不免依照消费需求和商业利益进行调整。但调整是科学地调整，不能扭曲甚至破坏文化去换取经济利益，就像自然资源的开发不能破坏生态一样。
文化更具特殊性。
因为文化的最重要的社会功能是精神功能，它直接影响着社会文明与全民素质。不能为了市场人气攀升，为了利润的最大化和疯狂的GDP，而放弃文化固有的精神准则一一即文明的、知识的、道德的、真善美的准则。
这个准则也是文化的尊严．这尊严一旦被践踏被玷污，文化也就失去它存在的意义。因为被糟蹋的文化反过来一定还会糟蹋人的精神。
问题真正的要害一一不是拿文化赚钱．而是糟蹋文化来赚钱。还有比这样的赚钱更无知、更野蛮、更毁灭，更缺德的吗？
当社会文明素质上升时，愈美好的东西愈有市场；当社会文明素质低下时，愈鄙俗的东西愈有市场。
为什么我们为赢得市场就去迁就低俗．甚至不惜糟蹋我们的文化？——因为权贵的无知，无畏，无耻；因为权贵的只认利益且无公德。